+关注 私聊

  • jx8925187

    第11楼2011/12/08

    非常感谢，后面空烧了铝坩埚，冷却到室温后，重新用20K/MIN的速率烧制了新升温曲线，样品量至30mg以上，分别测试了胺类和酸酐类固化剂固化的环氧树脂样品，都可以侦测到比较明显的玻璃化转变台阶。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-人来人往加5积分，加2经验;加分理由:信息反馈，加分！
    +关注 私聊

  • KK-yiqi

    第12楼2011/12/08

    应助达人

    感谢反馈，这对于担心测试时有微量挥发物污染DSC的是个好消息！

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第13楼2011/12/08

    呵呵，确实是很实用的结果，如果能挑选一个典型的曲线图发上来，对其他网友都会有参考价值的。

0
    +关注 私聊

  • jx8925187

    第14楼2011/12/20

    这是我们DSC做出环氧树脂Tg测定曲线，请各位指教：

    tutm(tutm) 发表:呵呵，确实是很实用的结果，如果能挑选一个典型的曲线图发上来，对其他网友都会有参考价值的。

0
    +关注 私聊

  • jx8925187

    第15楼2012/01/14

    这上面是我们公司材料的DSC测试Tg效果图，请大家给点意见？

0
    +关注 私聊

  • mmmoke

    第16楼2012/01/14

    个人感觉综合热分析仪器STA对于高分子的Tg，特别是Tg温度较低的高分子材料的测试不大适合。公司买的耐驰的STA449F3就存在这个问题，在低于室温材料，的Tg比较难测，而Tg高于室温的材料（只做过PLA）在DSC曲线上是一个峰，而不是一个转折。且STA由于炉体过大，传热较困难，特别是做降温，需要用比较昂贵的氦气。造成测试费用过高。且低温段基线极为不平整。

0
    +关注 私聊

  • KK-yiqi

    第17楼2012/01/14

    应助达人

    是啊，如果转为做Tg，还是买个专门DSC更好，不会有那么多问题困扰。

    mmmoke(mmmoke) 发表:个人感觉综合热分析仪器STA对于高分子的Tg，特别是Tg温度较低的高分子材料的测试不大适合。公司买的耐驰的STA449F3就存在这个问题，在低于室温材料，的Tg比较难测，而Tg高于室温的材料（只做过PLA）在DSC曲线上是一个峰，而不是一个转折。且STA由于炉体过大，传热较困难，特别是做降温，需要用比较昂贵的氦气。造成测试费用过高。且低温段基线极为不平整。

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第18楼2012/01/14

    14楼的两个图中Tg都很明显的，谢谢

0
    +关注 私聊

  • jx8925187

    第19楼2012/01/14

    谢谢！希望大家能共享资源，多多提携下小弟~

    tutm(tutm) 发表:14楼的两个图中Tg都很明显的，谢谢

0
    +关注 私聊

  • 人来人往

    第20楼2012/01/14

    挺明显的

    多大的样品量？升温速率多少？

    jx8925187(jx8925187) 发表:这是我们DSC做出环氧树脂Tg测定曲线，请各位指教：

0
查看更多