应助达人

这个问题更新是理论推导啊

个人愚见，理论联系实际更好！
色谱柱作为一个耗材主要体现在使用上，单纯一个保留时间来判定柱子好坏，个人认为不妥。

不是说了么，我是理论派。呵呵

本贴的目的，是想用严密的逻辑得出令人信服的答案。

但是，我遇到的情况确实是，什么都一样的情况下，两根色谱柱的保留时间确实不同。

我的理解，这两根色谱柱肯定是有差别的。
既然有差别，就肯定有个是好一点，有个是劣一点的。

但是到底是哪个好，哪个劣？从不同的角度讲，可能会有不同的结论。

本贴的主旨，就是让你自己选择一个切入点，经过推理，得到结论。

楼主说,两个柱子的填料是同一批次,说明是同一个厂家的色谱柱.
居然还能出现保留时间相差3分钟的情况?楼主说的是事实吗?还是全部都是假设呀?
如果是事实,只能是以下几种原因:
1,厂家虽然说填料是同一批次,但实际上不是同一批次;
2,两根色谱柱中至少有一根装填的不好;一根很紧实,一根装的太松;
3,就是冰雨说的,两根柱子一新一旧,导致的.

当然了,楼主并不是想讨论两根柱子差异的原因,楼主想讨论哪个柱子好.

我觉得不一定保留时间短的好啊!保留时间短的可能是旧柱子,也可能是装填的不好.

着哇！
前提是我所说的那些相同的情况下，我是觉得保留时间长点的应该好一些。
实话说，两根都是新柱子。

基本上，是事实。

哈哈，fengmo为什么首先想到的是保留时间长点的好啊，依据是什么啊？是惯性思维，柱子是反相柱吗？
我彻底晕了，没碰到这样的情况啊，完全不可思议，这可以反馈厂家啦，是不是柱子贴错标签了？

【正题】
现有两根色谱柱，同样规格，同样型号，同样批次的填料；在同一台液相上，用同一个流动相，同样的色谱条件，用同一个进样瓶里的对照......（妈呀，累死我了）
是好累啊，可fengmo还是百密一疏哈，就是
现有两根色谱柱，同样规格，同样型号，同样批次的填料；在同一台液相上，用同一个流动相，同样的色谱条件，用同一个进样瓶里的对照，同一个人fengmo操作......（哈哈