+关注 私聊

  • happy爱米粒

    第11楼2011/12/09

    不想再过SPE了，感觉费时费力费钱，呵呵，就想简单的增加点净化步骤，原以为quechers可行

    sunjun0620(sunjun0620) 发表:quechers方法除杂的效果比较差，最好加步净化，主要看你的检测项目来确认使用的SPE小柱。

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第12楼2011/12/09

    应助达人

    SPE是目前比较主流的净化方法，效果还可以，效率也较高，成本是高了点，但相对来说性价比还是比较高的。

    木有才(xgy2005) 发表:不想再过SPE了，感觉费时费力费钱，呵呵，就想简单的增加点净化步骤，原以为quechers可行

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第13楼2011/12/09

    应助达人

    一般说兽残由于基底的复杂性，最好是用GPC+SPE的净化方法才能比较有效地除去杂质干扰。

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第14楼2011/12/09

    GPC那个设备用起来太不方便了，效率低下，我们以前做农残的时候用过一阵子，已经闲置很多年了

    雾非雾(mcds) 发表:一般说兽残由于基底的复杂性，最好是用GPC+SPE的净化方法才能比较有效地除去杂质干扰。

0
    +关注 私聊

  • hujiangtao

    第15楼2011/12/12

    应助达人

    肯定需要过SPE小柱的 要不基质干扰太大了

0
    +关注 私聊

  • cxbabc

    第16楼2011/12/14

    该方法对于一些基质干扰较少的物质，还是比较有效的，但是对于一些如香辛料、茶叶类等有局限性

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第17楼2011/12/14

    呵呵，是啊，SPE是种不错的选择，真希望还能有更快速的方法

    雾非雾(mcds) 发表:SPE是目前比较主流的净化方法，效果还可以，效率也较高，成本是高了点，但相对来说性价比还是比较高的。

0