查了一下， 柱效又叫柱效率，或者叫柱效能。就是如冰雨所说。

看来，是我一直理解错误！

在平时评价柱子的好与坏用的最多的是柱效，但是这个参数可靠吗？
举个例子：用等度走出来峰的柱效要比梯度走出来的峰的柱效低很多，这是为什么？

呵呵！
柱效就是理论塔板数，拖尾因子和对称度是差不多的概念，但是计算方法不同。

很多人，尤其是中国人，认为色谱柱的背压低，是一个优良品德。
因为中国人用岛津的仪器较多，而岛津的仪器一般来说到了２０兆帕就要报警，虽然你可以调高警戒压力值，但是岛津仪器的其他部件可能会经不住这么高的压力。
对于欧美的用户来说，他们不怕柱压高，甚至还嫌柱压不够高，又研发了ＵＰＬＣ。
并且对于一根新的色谱柱，通常来说，柱压与填料的粒径大小、均一度以及装填是否紧密有正比的关系。

一根柱子，只要不是物理性的损坏，比如柱塌陷，或者柱压特别高，都会找到一个适合他的项目

柱效是衡量柱子是不是好柱子的参数（量化值就是理论塔板数），应该是该柱子是不是适合该样品的一个参数，你一直用一根柱子做一个项目，那污染物是一定，已知的，这样对柱子的维护有有益的，时间久了，这个柱子总有不行的一天，这个时候你换成别的项目，那有可能之前的污染物对他是没有影响的，这样就可以继续使用，那你说这根柱子是好的还是不好的？

用等度走出来峰的柱效要比梯度走出来的峰的柱效低很多，这是为什么？
这个不是绝对的，你说的这种情况，等度的出峰时间比较久，峰展宽比较宽，而如果这种情况换成梯度，流动相的洗脱能力逐渐增强，出峰很窄，这样的话，是说明你的方法没有选择合适，而和柱子没有太大关系。

最主要的指标就是柱效，其他的再好，柱效下降，也就不能用了。

应助达人

柱效不好分离度也谈不上

很多用户认为，分离度是最重要的，只要分开，柱效不是很重要。

因为现在大多数的色谱柱采用球形硅胶作为填料，而球形硅胶的特点就是柱效高，峰形尖锐，一般来说，柱子的柱效都不成问题。尤其是中国药典里面，一般对于柱效的要求都比较低，一般的柱子在柱效这块都能满足。
月旭的色谱柱，柱效通常都是远远的超过行业标准所要求的。但是对于客户来说，只要分开就可以了，柱效再高，可能意义也不是很大。

分离度高，峰形好，时间不漂移

重现性、柱效、分离度、使用寿命等这些对柱子还说都很重要
。