马踏飞燕
第21楼2011/12/14
不是说强就强的,需要个过程啊。
fengmo4668
第22楼2011/12/15
骂了,就有可能惊醒一部分人,中国可能还有希望。如果大家都不说话,所谓的高层精英还以为全民都赞成、都满意现在的这种状况呢。正如鲁迅先生描述的,一个黑屋子里,满满的一屋人都要被闷死。一人惊醒,大声疾呼。或许被惊醒的所有人的力量不足以打破这个黑屋子,最后不免死去。但是万一打破了呢,大家岂不是都获得了新生?不比大家都沉默,最终毫无反抗、毫无选择的死去要强的多么!
第23楼2011/12/15
要知道,中国是出口型经济,即便是国内食品安全过关了,跟能出口多少,是没有多少关系的。你要出口,赚人家的真金白银;人家为了保住自己的硬通货,肯定和你玩儿花花绕。然后就关税壁垒。后来搞的人多了,关税壁垒的名声搞的太臭了,就换玩法了,开始玩儿技术壁垒。说是技术,但大家都知道,重点却是搞壁垒的。也就是说,你质量再好,我技术上总能压你一筹!即便限不住你出口,烦也烦死你!反正不让你安安心心的挣外汇,这就是最终目的!
第24楼2011/12/15
马兄,我都看不懂你的话了,呵呵“一流企业卖标准”和“企业标准一般都比国家标准要高”是两个事实。但也就是两个事实而已,两者之间没有因果关系吧?“好的产品就是生产出来的.....”也是大实话,但是和标准什么的又是不搭架的吧?
第25楼2011/12/15
这个决对没什么好说的,就该这样!这个逻辑关系就有问题了:生产的质量不高,标准门槛提高了,就能检验合格了??实在是转不过来这个弯儿。
第26楼2011/12/15
呵呵,顶起,咱们不能这样了,害怕被锁帖哈,站短继续聊。
第27楼2011/12/15
这个还真是大实话。
第28楼2011/12/15
我的意思是国家标准参照企业标准制定的啊,制定标准的人也许就没有做过多少实践的;好的产品生产出来,就是没有标准也质量过关,所以标准也就无所谓了。
第29楼2011/12/15
哦,我的意思是标准门槛不提高(就是再低),只要生产出来的质量不高,还是检验不合格哈。这个怎么转不过弯弯呢?
第30楼2011/12/15
错!如果检验标准很低的话,质量不高的产品,照样也能检验合格!!只有标准很高的时候,质量不高的产品才会检验不合格。