+关注 私聊

  • 锐飏

    第11楼2011/12/13

    数据数据，很有说服力的论据哈

0
    +关注 私聊

  • jpius

    第12楼2011/12/14

    现在还不确定我们厂会买哪家的原子吸收，希望到时候遇到问题能够请教安老师~

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第13楼2011/12/14

    安老师理论知识真是雄厚啊，佩服

0
    +关注 私聊

  • ghostermen

    第14楼2011/12/14

    点火测量CU标样为什么背景那么高？还有2mg/L的铜才0.06的吸光度，是不是雾化效率太差了点？

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第15楼2011/12/15

    应助达人

    回楼上：
    看来楼上的版友没有使用过横向塞曼校正背景方式的仪器吧？
    你提的问题正是塞曼扣除背景的特点。具体内容请参阅我10月的《简单易懂的背景校正图解》的原创文章。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第16楼2011/12/16

    应助达人

    安老师的作品的指导性就是强。

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第17楼2011/12/16

    应助达人

    飞燕版主过誉啦！

0
    +关注 私聊

  • 仪通仪器

    第18楼2011/12/16

    你的这种日立2300雾化器现在好多用户都换成固定的，一容易坏，2雾化效率差，

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第19楼2011/12/16

    应助达人

    问楼上的：
    你怎么这么肯定固定型的雾化器就容易坏及雾化效率差呢？

0
    +关注 私聊

  • 双面娃娃

    第20楼2011/12/17

    安老师的作品让人想到此前的一个雾化生锈而收起故障的帖子
    嘿嘿，有肃清Z2300雾化器的作品～
    顶一下先，我用的是Z5000，2003年投入使用。前几天拆下过看看，干干净净的。觉得仪器使用重点有养护！三分用，七分养的！

0
查看更多