+关注 私聊
  • suiniubei

    第11楼2011/12/14

      德国IKA的是自来水作水源。价格五万多。

      我说的这种方法主要是针对超纯水用量不大,经费不太多或者不愿意在这块投入太多的实验室。

      想想十多万都可以买很多小仪器了。特别是在一些大型设备都具备,但缺少小型仪器的实验室。  

    小猪飞飞(zpf20031212) 发表:一般都是纯水做水源的吧?没看到过自来水直接接在超纯水机上的。

0
    +关注 私聊
  • suiniubei

    第12楼2011/12/14

      因为是去离子水作水源,所以只用单蒸。单蒸耗电还算好了。一小时3升没问题。就完全够我们一天用了。单蒸1500瓦,一小时1.5度电,按0.56元一度算,得0.84元。加上损耗,一元吧。那我们一天一元,一年才400元不到。
      买机子6000元。国产纯水机,一年耗材差不多算200元吧。那加起来一年就是600元。以五年来算,总投入约9000元。

      如果买进口超纯水机,一次性投入就得五万到十多万。

      如果用水量不大,是很划不来的。

    新窦(capinter) 发表:这种方法太费水费电了,长期算下来占不了便宜的。超纯水机一年的耗材不需要三千块的,每年更换耗材的原因是你用的水源有问题,如果用纯水作为超纯水机的水源,一套组合交换柱用上3年应该不是问题。

0
    +关注 私聊
  • 给力芬

    第13楼2011/12/14


    LZ只是用国产水机出来的水再进行蒸馏,用于LC-MS,国产的纯水不到3000.不会这么便宜吧,国产的纯水不敢恭维,建议你过一段时间测下纯水的指标,看怎么样

0
    +关注 私聊
  • 阿怪

    第14楼2011/12/14

    除了费水费电,二次污染也很难避免,这种处理的水也许液相用用还好,液质容易被污染,维护成本有这么高,不敢拿来开玩笑。

    新窦(capinter) 发表:这种方法太费水费电了,长期算下来占不了便宜的。超纯水机一年的耗材不需要三千块的,每年更换耗材的原因是你用的水源有问题,如果用纯水作为超纯水机的水源,一套组合交换柱用上3年应该不是问题。

0
    +关注 私聊
  • suiniubei

    第15楼2011/12/15

    超纯水不是那么神乎其神的。 

    不外乎以下几点:1 电阻率 2 有机物低 3无热原及细菌 但无法除胶体。

    去离子水加蒸馏可达到的标准: 1 电阻率可达18.2  2 有机物含量可能比超纯水稍高一点 3无热原及细菌 4 可除胶体。

     除菌这一块,反正最后都要过0.22um微孔滤膜,不用太担心。

    阿怪(zz831024) 发表:除了费水费电,二次污染也很难避免,这种处理的水也许液相用用还好,液质容易被污染,维护成本有这么高,不敢拿来开玩笑。

0
    +关注 私聊
  • 奈不何了

    第16楼2011/12/15

    楼上的,楼主说了还要加高锰酸钾的,为怎么有机物还要比超纯水高呢??我现在用的就是楼主这种方法制作的纯水(不过蒸馏时还加了点硫酸),有机物就是比密理博制作出的超纯水要少得多。

0
    +关注 私聊
  • suiniubei

    第17楼2011/12/15

       不加高锰酸钾的话肯定要高一点点的。加了的话应该要低。呵呵~

       我说的是“可能”。因为有的人不加。

    cajsalcy(cajsalcy) 发表:楼上的,楼主说了还要加高锰酸钾的,为怎么有机物还要比超纯水高呢??我现在用的就是楼主这种方法制作的纯水(不过蒸馏时还加了点硫酸),有机物就是比密理博制作出的超纯水要少得多。

0
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第18楼2011/12/15

    我们的超纯水器都好几年没换过膜了,电阻率一直显示18.2兆欧,正常着呢。我们的水源是娃哈哈纯净水,可能比较干净的原因。
    之前买过屈臣氏蒸馏水不知道是不是采用的类似双蒸馏法,我们有台液质也专用这个水。

0
    +关注 私聊
  • ylylttt

    第19楼2011/12/15

    建议用大量批发哇哈哈纯净水 那个质量刚刚的 用的时候在滤一下 便宜又好用。

    不过人喝的话 我不是很提倡

0
    +关注 私聊
  • hza123

    第20楼2011/12/17

    我们是用普通的超纯水机在过热电的18.2兆欧的超纯水机,水很有保证。

0
查看更多