+关注 私聊

  • happy爱米粒

    第21楼2011/12/18

    呵呵，果然如此，能否传个质谱图看看，谢谢

    ahdyc(ahdyc) 发表:我用的6430，屈臣氏和哇哈哈都比较过，屈臣氏背景噪音低于哇哈哈

0
    +关注 私聊

  • chr0mat1n

    第22楼2011/12/19

    出于对机器负责，建议使用18.2MΩ的超纯水。
    屈臣氏和娃哈哈目前有很多公司在用，但是这样检测出来的东西不会被国际上公认，只能糊弄自己人。中国的公信度就是这样被搞下去的。
    我lp在SGS负责质控，他们的仪器用水清一色Milli-Q，公司老板多次要求节约开支，但是她们从没有用过屈臣氏之类的饮用水，为什么？省掉的钱远远比不上做坏品牌的损失。而且很多检测会在国际上打官司的，牵扯的千万美金级的赔偿。
    还有一点，据一个以前做液相的朋友说，他们机器用水的要求说明书上要求用Ultrapure water。培训师让他们告诉客户用娃哈哈，这样可以把钱都用在色谱上，而且水质差色谱柱容易坏，可以多卖点耗材多赚些钱。这是听说的，本人不保证可信度，有条件的同志可以自己看一下

1
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第23楼2011/12/19

    我们用娃哈哈水做原料，还是要经超纯水器净化的，呵呵 屈臣氏就不用了，直接上设备

    chr0mat1n(chr0mat1n) 发表:出于对机器负责，建议使用18.2MΩ的超纯水。
    屈臣氏和娃哈哈目前有很多公司在用，但是这样检测出来的东西不会被国际上公认，只能糊弄自己人。中国的公信度就是这样被搞下去的。
    我lp在SGS负责质控，他们的仪器用水清一色Milli-Q，公司老板多次要求节约开支，但是她们从没有用过屈臣氏之类的饮用水，为什么？省掉的钱远远比不上做坏品牌的损失。而且很多检测会在国际上打官司的，牵扯的千万美金级的赔偿。
    还有一点，据一个以前做液相的朋友说，他们机器用水的要求说明书上要求用Ultrapure water。培训师让他们告诉客户用娃哈哈，这样可以把钱都用在色谱上，而且水质差色谱柱容易坏，可以多卖点耗材多赚些钱。这是听说的，本人不保证可信度，有条件的同志可以自己看一下

0
    +关注 私聊

  • Longer

    第24楼2011/12/19

    反正我用过哇哈哈，结果是比纯水仪出来的水少了一个峰。

0
    +关注 私聊

  • cuidahua

    第25楼2011/12/19

    屈臣氏的水相当贵啊，当时工程师也有推荐我们用

0
    +关注 私聊

  • Longer

    第26楼2011/12/19

    说得有一定道理，但我也的确遇到18.2MΩ的超纯水有杂峰，哇哈哈的水不出杂峰的情况，而且许多小实验室不像SGS那么大规模，用的时间可能也比较小，要求每个实验室都配纯水仪似乎也不现实。

    个人意见。

    chr0mat1n(chr0mat1n) 发表:出于对机器负责，建议使用18.2MΩ的超纯水。
    屈臣氏和娃哈哈目前有很多公司在用，但是这样检测出来的东西不会被国际上公认，只能糊弄自己人。中国的公信度就是这样被搞下去的。
    我lp在SGS负责质控，他们的仪器用水清一色Milli-Q，公司老板多次要求节约开支，但是她们从没有用过屈臣氏之类的饮用水，为什么？省掉的钱远远比不上做坏品牌的损失。而且很多检测会在国际上打官司的，牵扯的千万美金级的赔偿。
    还有一点，据一个以前做液相的朋友说，他们机器用水的要求说明书上要求用Ultrapure water。培训师让他们告诉客户用娃哈哈，这样可以把钱都用在色谱上，而且水质差色谱柱容易坏，可以多卖点耗材多赚些钱。这是听说的，本人不保证可信度，有条件的同志可以自己看一下

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第27楼2011/12/19

    杂峰确定不是鬼峰吗？能用得上质谱也算是不错的实验室了吧

    Longer(ptwx) 发表:说得有一定道理，但我也的确遇到18.2MΩ的超纯水有杂峰，哇哈哈的水不出杂峰的情况，而且许多小实验室不像SGS那么大规模，用的时间可能也比较小，要求每个实验室都配纯水仪似乎也不现实。

    个人意见。

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第28楼2011/12/19

    水那么贵是不是意味着质量就一定适合质谱使用呢？

    cuidahua(cuidahua) 发表:屈臣氏的水相当贵啊，当时工程师也有推荐我们用

0
    +关注 私聊

  • xihe

    第29楼2011/12/19

    据某一挑剔的女的说，屈臣氏的好

0
    +关注 私聊

  • chr0mat1n

    第30楼2011/12/21

    18.2MΩ的水除杂峰也有可能，因为这只能保证离子的纯度，无机或有机离子已经除的很好的，但是电中性有机物就很差了，如果没有进一步去除有机物杂质，那么做有机检测肯定容易出鬼峰。而且如果你的纯化柱用得时间长，或者进水有机物高，同样会出问题

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-Longer加3积分，加2经验;加分理由:谢谢解答
查看更多