-
+关注
私聊
-
qf11fq
第11楼2011/12/31
就举ICP的例子好了，安捷伦是唯一一家全谱直读的。检测器方面，安捷伦的CCD检测器112万像素，而PE的只有十几万吧，热电的是几千还是几万，忘记了。你想想，这么低的像素怎么能够在ICP上表现出全谱直读？观测方面，PE是主推双向观测，实际上还是水平观测，你也知道，观测方式的选择是与待测样品的盐分高低相关的，双向观测做高盐分的样品时是不是真的能做好？你可以告诉我答案，我不太了解。另外，光路部分，ICP里面的光学部件是不能够移动的，必须是固定的才能保证分光效果、灵敏度、稳定度等，而PE好像不是固定的，您帮我查查告诉我。另外，使用成本方面，虽然说他们的氩气没分钟流量有的型号是比安捷伦的低，但是他们是需要一直吹扫的，因为检测器的温度太高，而我们是-30度。我说句很得罪人的话，PE的ICP主要是靠忽悠卖的。其他的产品我这次就先不提了。
qlmkk(qlmkk) 发表:就几个字说瓦里安的好，是不是说服力不强呀？
-
+关注
私聊
-
qlmkk
第12楼2011/12/31
安捷伦的一款ICP是靠空气运行的是吧？听说运行成本相对来说较低。
qf11fq(qf11fq) 发表:就举ICP的例子好了，安捷伦是唯一一家全谱直读的。检测器方面，安捷伦的CCD检测器112万像素，而PE的只有十几万吧，热电的是几千还是几万，忘记了。你想想，这么低的像素怎么能够在ICP上表现出全谱直读？观测方面，PE是主推双向观测，实际上还是水平观测，你也知道，观测方式的选择是与待测样品的盐分高低相关的，双向观测做高盐分的样品时是不是真的能做好？你可以告诉我答案，我不太了解。另外，光路部分，ICP里面的光学部件是不能够移动的，必须是固定的才能保证分光效果、灵敏度、稳定度等，而PE好像不是固定的，您帮我查查告诉我。另外，使用成本方面，虽然说他们的氩气没分钟流量有的型号是比安捷伦的低，但是他们是需要一直吹扫的，因为检测器的温度太高，而我们是-30度。我说句很得罪人的话，PE的ICP主要是靠忽悠卖的。其他的产品我这次就先不提了。
-
+关注
私聊
-
happyalife
第14楼2012/01/10
我对紫外很感兴趣，我想知道瓦里安（安捷伦）和PE比优点在哪，谢谢
qf11fq(qf11fq) 发表:就举ICP的例子好了，安捷伦是唯一一家全谱直读的。检测器方面，安捷伦的CCD检测器112万像素，而PE的只有十几万吧，热电的是几千还是几万，忘记了。你想想，这么低的像素怎么能够在ICP上表现出全谱直读？观测方面，PE是主推双向观测，实际上还是水平观测，你也知道，观测方式的选择是与待测样品的盐分高低相关的，双向观测做高盐分的样品时是不是真的能做好？你可以告诉我答案，我不太了解。另外，光路部分，ICP里面的光学部件是不能够移动的，必须是固定的才能保证分光效果、灵敏度、稳定度等，而PE好像不是固定的，您帮我查查告诉我。另外，使用成本方面，虽然说他们的氩气没分钟流量有的型号是比安捷伦的低，但是他们是需要一直吹扫的，因为检测器的温度太高，而我们是-30度。我说句很得罪人的话，PE的ICP主要是靠忽悠卖的。其他的产品我这次就先不提了。
应助达人