未来原吸应该趋向固体直接进样，连续光源～

一个永恒的话题！

说一点应用方面的。
如果是一些企业自己用作为内部监控的，能够满足要求的话，多购置国产的，毕竟预算有限，而且火焰法国产的也不差。
但是如果是检测机构，用国产的话人家送检都不放心，拼了命的也要买进口的。

其实老外人工成本很高，所以人家的仪器要求快速自动化高。目前国际上用ICP的多，而原子吸收是逐年下降。

多数人忙着赚钱，真正搞技术的不多也不受重视。国产火焰和国外火焰差距很小，不过石墨炉相差甚远，石墨管也大不如国外的，还要材质也不行，这是国产的通病，基础工业都不行，要真正的做得惊喜，任重而道远。

对

我也想了解了解

[div]原文由 utree(utree) 发表:对[/div]
当然，我宁愿这样，免得经常伺候着仪器，心烦的。

应助达人

国产的和进口的差别还是有的，尤其石墨炉技术，即使技术差不多，但是石墨管差别也太大。从我们以前的一台国产AA和耶拿的AA比较，区别还是大了去了。

但原子吸收最大缺点就是一次只能测一个元素 未来发展是小型化 快速