+关注 私聊
  • zwyu

    第21楼2011/12/31

    happyalife(happyalife) 发表:这个价格也太贵了,有便宜点的吧?

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • zwyu

    第22楼2011/12/31

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:有机物有可能在可见光区域有荧光干扰,但是也不是绝对的。

    你可以先调研一下,用哪种激发波长有最好的效果。

    一般来讲,785纳米(近红外)和1064纳米(傅里叶拉曼)能基本避开荧光的干扰。

    如果是生物样品,则用紫外的325纳米和244纳米能取得共振效果,提高拉曼强度,而且也能避开荧光的干扰。

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加5积分,加2经验;加分理由:有见地
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第23楼2012/01/01

    zwyu(zwyu) 发表:买高端的显微拉曼,这是起码的价钱了。

0
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第24楼2012/01/01

    zwyu(zwyu) 发表:是因为生物样在紫外区有吸收,所以用325或244才能得到共振效果么?那这个共振效果的得到,是不是也是比较粗的?毕竟不能做到激光波长连续可调。另外,根据版主的经验,哪一类生物样的共振效果最好?

0
    +关注 私聊
  • 秋高气爽

    第25楼2013/11/05

    1064纳米的拉曼都是傅里叶拉曼吗?
    傅里叶拉曼和激光拉曼各有什么优势、劣势呢?
    记得大家在那个帖子里讨论过。

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加6积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第26楼2013/11/06

    1064有傅里叶拉曼,也有光栅拉曼。

    1064波长拉曼本征散射弱,容易受水汽的干扰,但是可以避免荧光的干扰。

    秋高气爽(v2806641) 发表:1064纳米的拉曼都是傅里叶拉曼吗?
    傅里叶拉曼和激光拉曼各有什么优势、劣势呢?
    记得大家在那个帖子里讨论过。

0
    +关注 私聊
  • 秋高气爽

    第27楼2013/11/06

    版主来的真早,感谢!

    1064是不是一般能避免有机物种的荧光干扰?那对于金属配合物晶体、生物小分子产生的荧光呢?也可以选择1064?或是紫外波长的激光?

    是不是有这么一说:可见光514、633纳米激光测试时容易产生荧光的样品,可以考虑更换成紫外光去测试、或是改成1064光去测试,可以避免荧光干扰。

    平时测试过程中发现一些有机物、金属配合物的晶体、生物小分子、纯白或是纯黑的物质特别容易产生荧光干扰,那我应该选择哪个波长的激光,来避免荧光?

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:1064有傅里叶拉曼,也有光栅拉曼。

    1064波长拉曼本征散射弱,容易受水汽的干扰,但是可以避免荧光的干扰。

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加10积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第28楼2013/11/12

    不同物质产生的荧光机制不同,这方面我没有相关资料,红外和紫外也会有荧光干扰,例如氧化锌的发光就是380纳米,只不过这样的物质比较少而已。

    1064纳米的拉曼,如果不是傅里叶拉曼的话,配置的要求比较高,建议可以用325纳米或者785纳米试试可不可以避免荧光。

    秋高气爽(v2806641) 发表:版主来的真早,感谢!

    1064是不是一般能避免有机物种的荧光干扰?那对于金属配合物晶体、生物小分子产生的荧光呢?也可以选择1064?或是紫外波长的激光?

    是不是有这么一说:可见光514、633纳米激光测试时容易产生荧光的样品,可以考虑更换成紫外光去测试、或是改成1064光去测试,可以避免荧光干扰。

    平时测试过程中发现一些有机物、金属配合物的晶体、生物小分子、纯白或是纯黑的物质特别容易产生荧光干扰,那我应该选择哪个波长的激光,来避免荧光?

0