强烈支持···········

国产的仪器还是可以的，国产的家用电器不怎么样``

PM 2.5 监测的难点 在哪里呀？ 高人指点下

俺不是高人。拙见倒是有一点点。
PM2.5关键在于切割头。分析仪跟PM10都一样

现在的环保都喜欢速测，放着高档的仪器设备都不用的，很麻烦。但是国家的投入却越来越多，PM2.5能检测出吗？拭目以待....

这要有所需求，有市场，技术能力不是问题。

应助达人

24楼说得对，PM2.5关键在于切割头，这个东东没法溯源，通常采取认证的方式，所谓EPA认证的要卖几万。为确保国内的产品质量和可比性，建议由国家环境仪器检测中心做好检测认证。

上面楼主的观点我都同意，不要老是相信美国热电的，本人也听说，在第二阶段广州测点，只有天虹公司的仪器达到测试要求，放宽标准就不好说的了，之前第一阶段总站公布的数据，也认为天虹公司仪器测试精度最好！这是不争的事实。为何国人还是崇洋媚外呢，这个问题值得深思啊！

应助达人

第二阶段五个城市的试点情况，不尽相同，这个城市未通过，其他城市则通过都很正常。自动站最大的问题还是稳定性，关于精度和稳定性用户最有发言权。

不赞同，天虹第一批有个别指标就没过。另外天虹在广东省关系不错，大气站，鹤山超级站都是天虹采用热电的设备做的集成，关系非同一般，广州市站数据好未必广东省站的数据就好，好不好说到底是用户说了算。这些测试仅能提供参考依据。