+关注 私聊
  • 石榴花

    第72楼2007/02/10

    你这样忽悠可能很危险的。不从技术来说,可能小日本是在试探你呢,觉得你不懂,就不想继续合作了。危险。
    技术上来说,1)对金属样品来说,六价铬只在镀层中出现。
    2)出具的报告单位可以用ppm,也可以用mg/cm2。用后者的话,不用换算,简单些,但是无法与RoHS限值1000ppm做比较。用ppm表示呢,又涉及到测试结果的换算问题(也就是计算镀层的实际重量问题哦)。

    wangdayong12000 发表:各位前辈:
    前几天我实验室接待了一个日本代表团,问我以下几个问题!
    Q:你是怎样把镀层和基质分开的?
    A:当时我说用工具刀刮下的
    Q:你怎么区分镀层和基质的?
    A:我说通过颜色判断?(其实我知道这样回答是没有说服力的)
    就这样我把日本代表团忽悠过去了!
    事后回想确实检测六价铬确实层在问题。
    现在有以下疑问!
    1)六价铬是否只存在于镀层中?
    2)出具的报告单位如何定的,是PPM?还是mg/cm2?
    如果单位是ppm的话,怎么换算?
    希望各位前辈帮帮忙解释一下!
    万分感谢!!!!!

0
    +关注 私聊
  • 蓝岩

    第73楼2007/02/10

    [div][/div]

    1.镀层和基质的分离一般要采用化学分方法。但镀层中六价的测试一般采用沸水萃取法(IEC62321),不存在分离的问题.
    2.六价铬最常见的是在镀层中出现。但是在某些钢合金中也会有铬的出现(这时常采用EPA3060检测),但其价态是否为六价,我没了解。
    3.如果采用IEC62321的测试方法,是以单位面积六价铬的质量来体现的。所以,首先得到的是mg/cm2的结果,如果需要换算成ppm话还需提供镀层的材质、厚镀。换算公式为:
    ppm=测试结果(ug/cm2)/[电镀层厚度(um)*电镀层密度(g/cm3)]*10000

0
    +关注 私聊
  • 石榴花

    第74楼2007/02/10

    [div][/div]

    1.镀层和基质的分离一般要采用化学分方法。但镀层中六价的测试一般采用沸水萃取法(IEC62321),不存在分离的问题.

    有不少日本客户要求将镀层和基材分别作为均质材料来对待的,所以需要分离。
    2.六价铬最常见的是在镀层中出现。但是在某些钢合金中也会有铬的出现(这时常采用EPA3060检测),但其价态是否为六价,我没了解。
    钢合金中的铬是零价态的。如果是金属样品,还是用ISO3613的方法,结果应该是显示没有六价铬的。

0
    +关注 私聊
  • wangdayong12000

    第75楼2007/02/10

    [div][/div]

    非常感谢您的回复,万分感激!
    还有点问题想请教一下,
    1.沸水处理能够确保六价可以完全出来吗?
    2.3060方法处理用到了,
    a.NaOH/Na2CO3萃取萃取机理是什么?
    b.K2HPO4/KH2PO4缓冲液机理是什么?
    c.调节PH先到中性再到酸性的机理是什么?
    d.加入MgCl2抑制三价铬转化为六价铬的机理是什么?
    e.加入MgCl2后会不会因为在碱性环境中而使萃取液或者MgCl2抑制三价铬转化为六价铬失去作用?
    3.3613方法中,最后加入磷酸缓冲液作用及机理是什么?
    期待大虾们的回复!
    拜谢!

0
    +关注 私聊
  • wangdayong12000

    第76楼2007/02/14

    祝大家新年快乐!事业有成!
    跟帖啊!各位高手大侠!拜托啦!帮帮忙!

0
    +关注 私聊
  • qswind

    第77楼2007/03/15

    目前好像真的没有适合的方法来处理金属表面的镀层测试,用刀片刮?
    镀硬铬的基本上挂不下来吧?小的工件就更难刮了,曾经有人来检测螺丝钉的镀层,有黄豆粒那么大的螺丝钉,怎么刮啊?用锉刀锉,也很难不带基体下来,用砂纸磨也一样………………难啊

0
    +关注 私聊
  • meimeiwang

    第78楼2007/03/17

    看到这些贴,发现有些人对Cr6+的检测方法都是不理解的。
    楼主完全是个外行。
    Cr6+的检测方法一般都是客户自己申请的,但是金属和非金属样品又有分别适合自己的方法,金属一般可选ISO3613,IEC111 8.5.2和IEC111 8.5.1,非金属测Cr6+可选用EPA3060和IEC111-9。
    如果客户想检测金属镀层中的Cr6+含量,而选用了EPA3060或者IEC111-9。SGS的CS会电话通知客人从新选择方法的,因为EPA3060或者IEC111-9是不适合检测镀层中的Cr6+。IEC111 8.5.2和IEC111 8.5.1方法得出的Cr6+都是定性的,而EPA3060,ISO3613得出的结果才是定量的
    不过有的客户金属sample经过解释还是一定要选择EPA3060,那我们也会尊重他的选择,因为客户的要求永远是第一。

0
    +关注 私聊
  • 光哥

    第79楼2007/04/05

    应助工程师

    SGS至少在广州的SGS是会询问客户的要求的,打过几次交道,这点还是能确认的。

    zhangsn188 发表:有吗?我可从未接到这样的电话。我想SGS只要有钱收就可以了,反正送检的人大多不懂。

0
    +关注 私聊
  • jxp8913

    第80楼2007/04/05

    目前我们根据中国ROHS的测试方法
    金属镀层中的CR6+只要定性测试出来肯定就是超了
    听说在金属中CR6+存在于表面,很薄,只要定性则一定超标
    整体测试是不符合要求的
    很多测试机构建议按照中国ROHS的测试方法做

0
    +关注 私聊
  • 菜鸟

    第81楼2007/04/06


    沸水萃取法是要用比色计测试的,是可以定量测量的。IEC632321中明确提到:“,它的检测限为0.02mg/kg”[/quote]


    IEC62321没有说明检测限0.02mg/kg哦。
    而是用50cm2样品表面积进行沸水萃取测试时吸光度值超过了0.02mg/kg的吸光度值,即标识存在六价铬。
    在这里不能称作检测限,只能是判定有无存在六价铬的界限。

    zhangsn188 发表:IEC62321所说的用点测法或沸水萃取法,只是用于定性筛选的,只在于判断镀层是否还有六价铬,不能测出含量的.

0
查看更多