+关注 私聊
  • ie4680180

    第61楼2012/03/02

    应助达人

    哦,不错啊

0
    +关注 私聊
  • pinky7

    第62楼2012/03/14

    可以接旋转蒸发仪的鸡心瓶是哪里买的啊
    楼主可否提供点信息啊

0
    +关注 私聊
  • ie4680180

    第63楼2012/03/14

    应助达人

    鸡心瓶貌似比圆形瓶好用些吧

0
    +关注 私聊
  • 凯子蒸包子

    第64楼2012/03/16

    可以找做玻璃器皿厂家订做

0
    +关注 私聊
  • orange878

    第65楼2012/03/29

    在这个标准方法中,测试目标农药分为A\B\C\D\E\F,不同的组分,每个组的保留时间不同,标准样品溶解的溶剂也不同,所以要求必须是一次进样测试全部组分吗?还是可以针对不同目标物,设定特别的参数,不同组分分次进样测试呢?

0
    +关注 私聊
  • wodedipan

    第66楼2012/03/30

    应助达人

    请问楼主用的什么色谱柱做的,既然是ECD 检测,那么另外一更柱子有什么作用,我看见检测器端接的肯能是TCD,是上次用完没来的及卸吗?还是另有他用呀?

0
    +关注 私聊
  • 苦瓜

    第67楼2012/04/08

    第7补为什么要那样?为什么不直接加下去,而是又移到另一鸡心瓶中那不是又有损失吗?

0
    +关注 私聊
  • wj67595688

    第68楼2012/05/08

    学习了 我们是通过粉碎浸泡过夜 来处理茶叶的 不知道两者哪个更好 可否上些图谱看看比较啊?

0
    +关注 私聊
  • 楼-楼

    第69楼2012/05/10

    谈谈个人看法:
    1、此方法茶叶未经纯净水浸泡复原到鲜叶状态,加乙腈直接均质提取, 农药的实际提取效率值得商榷,回收率代表不了提取效率。
    2、乙腈作为一种通用型的提取溶剂,对于水溶性的农药和非水溶性农药都能实现提取,但是对于某些农药的实际提取效果并不理想,而且用乙腈提取茶叶中的农药茶叶会发粘成糊状更可能影响提取效率(不加水浸泡可能这种状况少一些)。到目前为止,几乎所有的标准都用添加回收率来衡量实验效果,极不科学。
    3、五克茶叶样品提取后全部上固相萃取柱,很少会有柱子不过载的,净化效果应该不好,而且活性炭成分基本只吸附茶叶中的色素,对于其它杂质净化不理想,活性炭柱净化后的样品是上不了ECD检测器的,根本就难以判断农药的存在,干扰太多。上EI源检测也有挺多的农药会受到杂质的干扰,除非检出限做的很高,如果要做到10ppb,很难。
    4、日本肯定列表中的农药残留检测,提取基本采用丙酮溶剂,我认为提取效率是非常高的,应该会比乙腈有更好的提取效率,但样品提取液也会更脏,净化更难。
    楼主能否传一张样品的图谱上来给大家借鉴学习一下?
    楼主所用国家标准方法用的是TPT的柱子,这根柱子在包装说明中未列明填料的组分,这根柱子与楼主所用固相萃取柱可能在净化效果上有差异,所以我也很想看看按标准方法提取后的净化效果,谢谢

1
    +关注 私聊
  • mayer

    第70楼2012/05/23

    怎么感觉里面的方法跟19648-2006的一样呀,用来处理茶叶可以吗?

0
查看更多