+关注 私聊

  • ghcily

    第11楼2011/12/26

    是的

    zhaogy9974(zhaogy9974) 发表:那么两种方法制样步骤也一样？
    用傅立叶近红外测油（水中油）的话，一定要按照国家标准用红外分光光度法萃取步骤吗

0
    +关注 私聊

  • dyfeng01

    第12楼2011/12/26

    分光法是利用光栅把混合光分成单色光，光栅转动，使通过样品的波长从400逐渐变化到4000（数字可变），傅立叶变换法是光在进入样品室之前由迈克耳逊干涉仪变换成干涉光，干涉光通过样品后到达检测器，检测器检测到的信号经过傅立叶变换（数学方法）变成可以识别的光谱图。从原理可以看出，分光法经过样品的光能量低，信噪比差，分辨率低，扫描时间超长，尤其是不适用于变化的样品，唯一的优点是便宜，如果没有湿度要求也算有点的话，就加一个。
    做样我就不清楚了，只见过一次分光光度计。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zengzhengce1加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • suiniubei

    第13楼2011/12/26

    　　从结果来看，差别不大。
    　　从原理来看，差别较大。目前老式的分光光度法红外光谱已相对较少，而傅立叶变换的较多。后者在原理上是创新的。国外已应用很久。国内近十年来应该说应用较多。

    　　红外光谱主要就是做定性研究了。做定量的较少。

0
    +关注 私聊

  • xuexiaohong

    第14楼2011/12/26

    路过,学习了,想像中好像每区别

0
    +关注 私聊

  • 孤独一剑

    第15楼2011/12/27

    目前，国内基于红外分光光度原理的测油仪，其测量结果被认可吗

0
0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第17楼2011/12/31

    国标就是基于这个东西做的，你说认可吗？

    孤独一剑(zhaogy9974) 发表:目前，国内基于红外分光光度原理的测油仪，其测量结果被认可吗

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第18楼2011/12/31

    LS说的不错。

    dyfeng01(dyfeng01) 发表:分光法是利用光栅把混合光分成单色光，光栅转动，使通过样品的波长从400逐渐变化到4000（数字可变），傅立叶变换法是光在进入样品室之前由迈克耳逊干涉仪变换成干涉光，干涉光通过样品后到达检测器，检测器检测到的信号经过傅立叶变换（数学方法）变成可以识别的光谱图。从原理可以看出，分光法经过样品的光能量低，信噪比差，分辨率低，扫描时间超长，尤其是不适用于变化的样品，唯一的优点是便宜，如果没有湿度要求也算有点的话，就加一个。

0
    +关注 私聊

  • 孤独一剑

    第19楼2012/01/01

    呵呵，说了外行话啦

0
    +关注 私聊

  • 孤独一剑

    第20楼2012/01/01

    最近要用布鲁克近红外光谱仪MPA做实验了，打算用四氯化碳和混合油溶液，测量后分析下试试

0