0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第13楼2011/12/27

    不解一:30分钟,是何样品,反正我的样品已经可以做6遍了,
    不解二:氢气流量降低,降低多少,已知原流量40~60,范围太宽了!下降幅度值或降低值应该说一下吧。

0
    +关注 私聊
  • xiao-jin

    第14楼2011/12/27

    在FID检测器使用中,我个人感觉,当载气不变的前提下,氢气降低时基线也会随之将低,这主要是检测器内的火焰变小信号变小所致。喷嘴与收集极的位置是固定的,火焰燃烧后电离的信号都在火焰的上部(可称为信号源),当火焰大时信号源与收集极位置近,检测器的响应度就大,反之火焰小时信号源与收集极的位置变远,收集极所采集的信号就小。检测器的信号大小也就是检测器的响应度(这是我个人的理解)。所以我说,当氢气流量降低时,检测器的响应度就会随之降低。

    xxmtf(xxmtf) 发表::"氢气流量降低时,对检测结果有影响但影响不大。因为氢气流量低时检测器的响应度也随之降低"后面红字部分不了解,氢气流量降低那被极化的被测组分是否也可能跟着降低?检测器响应度跟着降低的话两者叠加是不是测试结果会更低?

0
  • 该帖子已被版主-chengjingbao加4积分,加2经验;加分理由:进一步讨论!
    +关注 私聊
  • xxmtf

    第15楼2011/12/27

    谢谢提醒,现在流量为24ml/min,降低了差不多6ml/min左右,待测物质为双酚A

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:不解一:30分钟,是何样品,反正我的样品已经可以做6遍了,
    不解二:氢气流量降低,降低多少,已知原流量40~60,范围太宽了!下降幅度值或降低值应该说一下吧。

0
  • 该帖子已被版主-chengjingbao加2积分,加2经验;加分理由:反馈!
    +关注 私聊
  • xxmtf

    第16楼2011/12/27

    理解了,谢谢你
    忘了说明了,我的设备载气和燃气都是氢气,这个是否也是一样的

    xiao-jin(xiao-jin) 发表:在FID检测器使用中,我个人感觉,当载气不变的前提下,氢气降低时基线也会随之将低,这主要是检测器内的火焰变小信号变小所致。喷嘴与收集极的位置是固定的,火焰燃烧后电离的信号都在火焰的上部(可称为信号源),当火焰大时信号源与收集极位置近,检测器的响应度就大,反之火焰小时信号源与收集极的位置变远,收集极所采集的信号就小。检测器的信号大小也就是检测器的响应度(这是我个人的理解)。所以我说,当氢气流量降低时,检测器的响应度就会随之降低。

0
    +关注 私聊
  • caoyured

    第17楼2011/12/27

    在FID检测器使用中,我个人感觉,当载气不变的前提下,氢气降低时基线也会随之将低,这主要是检测器内的火焰变小信号变小所致

0
    +关注 私聊
  • 七宝

    第18楼2011/12/27

    保留时间和响应值会变化吗?

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第19楼2011/12/27

    燃烧强度的变化?通常30%的变化,影响都是明显的。

    xiao-jin(xiao-jin) 发表:在FID检测器使用中,我个人感觉,当载气不变的前提下,氢气降低时基线也会随之将低,这主要是检测器内的火焰变小信号变小所致。喷嘴与收集极的位置是固定的,火焰燃烧后电离的信号都在火焰的上部(可称为信号源),当火焰大时信号源与收集极位置近,检测器的响应度就大,反之火焰小时信号源与收集极的位置变远,收集极所采集的信号就小。检测器的信号大小也就是检测器的响应度(这是我个人的理解)。所以我说,当氢气流量降低时,检测器的响应度就会随之降低。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第20楼2011/12/27

    如果是氢载条件下,总量的变化量并不大。需要楼主提供进一步的资料。

    caoyured(caoyured) 发表:在FID检测器使用中,我个人感觉,当载气不变的前提下,氢气降低时基线也会随之将低,这主要是检测器内的火焰变小信号变小所致

0
    +关注 私聊
  • xiao-jin

    第21楼2011/12/27

    如果载气和助燃气都是氢气,可能跟我所说的有点不一样,可能检测器灵敏度(响应度)要低。建议你可以一路改用氮气或者其它惰性气体试一下,那样检测器响应度会更大。

    xxmtf(xxmtf) 发表:理解了,谢谢你
    忘了说明了,我的设备载气和燃气都是氢气,这个是否也是一样的

1
查看更多