+关注 私聊

  • 阳光的味道

    第11楼2011/12/28

    以前在书上看过这样一种进样方式，先准确吸取溶液，再抽一点空气，再进样，这样进样也应该可以消除针尖效应吧。仅供参考

0
    +关注 私聊

  • xiao-jin

    第12楼2011/12/28

    我在以前跟一位化学系资深老师，在关于手动进针时如何控制进针后的停留时间长短进行过交流。他介绍：他在指导学生做样时规定他的学生，当针扎进进样器后，心里默数“1、2、3”（好像与秒表时差不多）后再拔针，我自己做后感到效果可以。
    的确，针在扎进进样器后，针的停留时间会影响样品峰的形状。但对于操作者来说，首先，要根据分析对象来确定针的停留时间，也可以适当调整进样器的温度和进样器内的衬管等，一旦确定后要求每次进样都得重复一样的动作和时间。结合那位老师的做法，在我后期的工作中，我感到还是不错的，借此推荐给大家试试。

0
    +关注 私聊

  • xiaomaomi9319

    第13楼2011/12/28

    谢谢，不知重现性如何啊

0
    +关注 私聊

  • xiaomaomi9319

    第14楼2011/12/28

    谢谢，分享

0
    +关注 私聊

  • xiaomaomi9319

    第15楼2011/12/28

    “夹心面包”法作为基准,是以此方法的结果作为进样结果是否标准的参考依据吗，谢谢

    安平(byron1111) 发表:可能要看具体的样品吧。

    可以用“夹心面包”法作为基准。

0
    +关注 私聊

  • 诗诗思思

    第16楼2011/12/28

    有一次操作就是如此，出峰面积相差十万八千里！呵呵！

    xuexiaohong(xuexiaohong) 发表:停不停看物质的粘性吧，进样后活塞往回提一下试试

0
    +关注 私聊

  • caoyured

    第17楼2011/12/29

    建议半秒钟左右就可以了

0