这个数据很好出啊，是fail的，当然最好再取样做下。

对了在本版面上次好像有谁参加甲醛的计量审核，我有个朋友实验室也参加了，看到了给我站内短信，我给你们线下沟通，最后那啥新年快乐。

应助达人

请参照 GB27404-2008 实验室质量控制规范 食品理化检测执行，一般样品均匀的话，平行误差在10%之内是没有有问题的，实在没把握，建议做三个平行，取两个计算。

好像一般都是平均值的10%。且两个样品偏差不能超过20%

同一个样品紫外和液相的值也会相差近一倍，紫外110PPM 液相220PPM

不确定度不是用来分析误差的。而是用来分析你这个实验的置信区间的。也就是说，分析你这个实验自身就存在的误差范围有多大，和样品，实验什么的没任何关系。
如果是同时做平行样的话，挥发因素基本可以忽略掉。
发包到权威机构倒是可以解决LZ出报告合格不合格的问题，可以规避风险。但问题产生的原因没有解决。
平行样是个好主意可以判断误差范围，但是合格不合格的判定说实话还是要靠主观判断，因为你不可能在数据上体现10个平行样什么的吧。
一般涂层面料，印花面料结果平行性差也是正常的。毕竟浸润程度会明显有区别，而且助剂分布也不均匀。

在AQSIQ培训里，有讲到实验室内重复性允许差
做两个平行，其偏差不超过相应重复性允许差，结果报告两个平行的算术平均值，超过的话加做第三个平行样；三个结果的极差不超过相应重复性允许差，结果报告三个平行的平均值，超过的话加做第四个；四个结果的极差不超过相应重复性允许差，结果报告四个的平均值，超过的话报告中位值