+关注 私聊

  • 沙漠兄

    第31楼2012/01/04

    碰到这种评审员很开心的，不仅沟通顺畅，还能学到很多东西。

    原文由 面对面想你(jackcong) 发表:我们只接受了一次审核，来的2个审核员都还不错，不是那么刻意的去找问题，而是本着一颗让实验室管理更上一层楼的想法，让我们实验室水平能够有所提高，觉得还好！

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第32楼2012/01/04

    如果是试剂方面的，应判在4.6中的一个条款；而如果是内务方面，应判在5.3.5条款。

    原文由 天马行空(gaomin2007) 发表:乍一看，的确是不太明白，而且化学试剂的管理怎么会开在条款5.3.3，后来一想估计这位评审员想描述的是化学品存放的问题，况且实验室应该都有与评审员有沟通过的吧，要不然，开出来的卡不明所以就麻烦了。

0
    +关注 私聊

  • 风云小子

    第33楼2012/01/12

    沙漠兄老师说得对。如果涉及到试剂技术、采购、验收等应判在CL01 ：4.6中，如果涉及到乱拿乱放，则可以归为内务了。

    沙漠兄(wjr3000) 发表:如果是试剂方面的，应判在4.6中的一个条款；而如果是内务方面，应判在5.3.5条款。

0
    +关注 私聊

  • yang198000301

    第34楼2012/09/18

    啥叫不符合规定管理？评审员在偷懒

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第35楼2012/09/18

    有的不符合描述就是那样含糊，似乎只有描述者本人知道在说些什么！

    原文由 yang198000301(yang198000301) 发表:啥叫不符合规定管理？评审员在偷懒

0