应助达人

是的，你回复谁，信息就提醒谁，就像现在我回复你的贴，他就提醒你。

[quote]原文由 小不董(doxw0323) 发表:------------------
知道了，谢谢。

可以看一下赛分科技的，也有凝胶柱。

没有最好，只有更好，关键是看你具体做什么东西！

你的好要从哪个方面去判断了，Waters的凝胶柱就有不同应用需求的，有的人要求柱子耐高温，高稳定性，就选择HT系列的，有的需要分离度好，进行多分散研究，就选择HR系列的，看你的应用了。至少在填料方面，Waters是No.1。看看每年的R&D100大奖就知道了。

判断好与不好，我觉得，首先要有一定的可比性。楼主所说的什么安杰伦之类的厂家，呵呵，不能算是真正干GPC柱子的厂家啊，倒是东曹达这类中小型的专业公司，才是GPC柱子的原产厂家啊！大公司的GPC柱子多数是贴牌产品。那么，贴牌产品，其实就甭比较好与坏了，俏皮话说：豁嘴儿吃肥肉，谁也甭说谁。呵呵。其实是半斤八两啊。

我觉得，倒是一些小公司的产品很有特色的，真正解决了GPC分析的实际需求。例如：有些公司推出的惰性柱、极性柱、强极性柱、油性柱、阴离子柱、阳离子柱等等，其实特别实用，往往能起到事半功倍的作用。目前，欧洲、美洲、亚洲有多家公司可以提供这类产品了，也说明特殊应用正在逐步为人们所接受而成为常规应用了。
讨论GPC应用与技术，最好还是具体问题具体分析为好。因为，不同的大分子样品，可能分析方法会差别很大。所以，泛泛地说谁好谁坏，其实没什么意义。因为GPC测试的影响因素还是挺多的，特别是传统GPC仪器，真正做好了，挺不容易的。我觉得，倒是有些高分子的网站，讨论GPC很值得借鉴：因为往往是学高分子的人参与讨论，因此提出的问题往往很实际、非常具有针对性，往往也就更可以较好地解决。仪器信息网的论坛也应该向这个方向发展，别弄得挺浮躁的，来不来就弄个免费替人家吹牛的比较，挺没意思的。真要想比较好坏，你来来六氟异丙醇体系的柱子、甲酸体系的柱子、惰性柱，呵呵。据我所知，安杰伦没有这些柱子，而东曹达至少有惰性柱。

资料还不错哈

看你做什么样品了，有机相还是水相？样品种类单一还是广泛？单一溶剂还是经常换溶剂？能适合你的应用就可以了，具体问题具体分析嘛。