+关注 私聊

  • 雨木霖

    第11楼2011/12/30

    直读红外光谱。。。。但疼物。

0
    +关注 私聊

  • caoyured

    第12楼2011/12/31

    我觉得直读红外还是比较好的，气相就要用TCD否则不行的

0
    +关注 私聊

  • 独钓寒江雪

    第13楼2011/12/31

    速度快~
    线性好~
    价格高~
    以前我高浓度用TCD
    低浓度用FPD
    现在上了两台直读红外
    一台做低浓度
    一台高浓度
    从此不用色谱~

    阿宝(lpr20) 发表:直读红外的定量 咋样？总觉得红外 都是定性的

0
    +关注 私聊

  • 独钓寒江雪

    第14楼2011/12/31

    好马配好鞍~
    好仪器就不怕花钱~
    单一的红外也就10~20W
    多功能的也就50~60W

    雨木霖(mickeylin) 发表:直读红外光谱。。。。但疼物。

0
    +关注 私聊

  • 阿宝

    第15楼2011/12/31

    价格如何？

    独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:速度快~
    线性好~
    价格高~
    以前我高浓度用TCD
    低浓度用FPD
    现在上了两台直读红外
    一台做低浓度
    一台高浓度
    从此不用色谱~

0
    +关注 私聊

  • xuexiaohong

    第16楼2011/12/31

    可以的，只要舍得

0
    +关注 私聊

  • 沐浴晨光

    第17楼2012/01/02

    学习了，觉得弄个一般的配TCD的就行了，不过肯定比你们滴定的要准确的感觉

0
    +关注 私聊

  • 阿宝

    第18楼2012/01/03

    tcd的缺陷就是 灵敏度，不过楼主这个浓度也很高的

    沐浴晨光(dongqunsheng) 发表:学习了，觉得弄个一般的配TCD的就行了，不过肯定比你们滴定的要准确的感觉

0