+关注 私聊

  • wnnzl

    第11楼2011/12/30

    应助达人

    同意楼上说法，看物理干扰情况，可能影响很小，也可能有较大差异

    sina_1(sina_1) 发表:我是分别取两份一样的样品啊

0
    +关注 私聊

  • qqjianyue

    第12楼2011/12/30

    LZ定容的容量瓶校正过了吗，准确度如何？

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第13楼2011/12/30

    是用火焰做的还是石墨炉？什么元素？是相差很大，是多少？定容的体积是多少？标准曲线的浓度和点数是？

0
    +关注 私聊

  • hza123

    第14楼2011/12/31

    稀释倍数不同，做出来肯定有点区别的，因为你所采用的线性范围也会不同，整
    个实验过程带来的污染或者干扰对不同浓度的影响也不同。

0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第15楼2011/12/31

    一般来说，影响不大。是不是超出了标线的浓度范围了？很多可能上面都列出了，LZ好好检查一下。

0
    +关注 私聊

  • kuanghua007

    第16楼2011/12/31

    请问一下，有没有测所用浓度硝酸中的Cr，Pb浓度？有没有可能是硝酸中引入的，而主要原因不在容量瓶？还有容量瓶是按正常的酸泡方法处理了吗？你的测试数据不少，真用心，谢谢！

    yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:LZ,你能确保你的容量瓶是绝对干净的吗？我曾测过容量瓶中Pb,Cr的残留值。对于低含量的元素，容量瓶的污染是不可忽视的。以下是我曾测过容量瓶中铅铬的残留值(Abs),仅供参考。

    1.清洗后容量瓶中Cr的残留：加入1mol/L HNO3摇匀、静置后测定

    容量瓶编号 Abs 容量瓶编号 Abs
    容量瓶1 0.1175 容量瓶5 0.1042
    容量瓶2 0.1223 容量瓶6 0.1005
    容量瓶3 0.1083 容量瓶7 0.1047
    容量瓶4 0.1350 容量瓶8 0.1003

    2.清洗后容量瓶中Pb的残留：加入1mol/L HNO3摇匀、静置后测定
    容量瓶编号 Abs 容量瓶编号 Abs
    容量瓶1 0.0068 容量瓶7 0.0222
    容量瓶2 0.0269 容量瓶8 0.0220
    容量瓶3 0.0049 容量瓶9 0.0082
    容量瓶4 0.0059 容量瓶10 0.0200
    容量瓶5 0.0136 容量瓶11 0.0227
    容量瓶6 0.0067 容量瓶12 0.0465

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第17楼2011/12/31

    应助达人

    如果母液不变，定容体积越大，浓度就越低啦！吸收值肯定不一样了。

0
    +关注 私聊

  • yang_qingwen

    第18楼2012/01/01

    应助达人

    当然是有测过所用酸中的Cr，Pb，只是没有列上去，因为从上表中可以看出各个容量瓶中的残留值是不一样的，这就已经说明问题了。容量瓶也是泡过的。尽管如此，那时我的平行样的值还是相差很多，所以就分别一一查原因。当查到这里的时候，发现是这里有问题，我感到惭愧。

    kuanghua007(kuanghua007) 发表:请问一下，有没有测所用浓度硝酸中的Cr，Pb浓度？有没有可能是硝酸中引入的，而主要原因不在容量瓶？还有容量瓶是按正常的酸泡方法处理了吗？你的测试数据不少，真用心，谢谢！

0
    +关注 私聊

  • xuexiaohong

    第19楼2012/01/01

    有可能的，要看你具体做的什么

0