主要是水或酸不纯，ppm级最好用火焰法。铅在水中有污染。

我测定标准溶液的结果，火焰和石墨炉测出来的结果相差不大，相对偏差小于5%。但检测中药原料的结果则相差比较大，我觉得应该石墨炉的记过准确一些，因为我的样品溶液的铅含量大约是在0.1PPM左右，在火焰已经是灵敏度的下限了。而中药里面含有的其他干扰元素的含量，随产地，季节等原因也会有所不同，而其他元素的干扰在火焰法中无法消除，在石墨炉法中可以通过加入基体改进剂和程序升温而得以消除。
我使用火焰法是用最灵敏线217，因为我的样品溶液的铅含量比较低。

hengguo ，我说的是标准物质，不是标准溶液，你还没搞清楚吧？
说具体点你要是没有相应的中药标准物质，那也可以用茶叶国家标准物质啊！质量控制看来你要加强哦！

在这个浓度范围，应该是火焰的更准确。

1你最好用283.3波长,加上标尺扩大功能或采用高效雾化器,2如样品含量低,可增加采样量.

kable 我同你的观点相同。

火焰法可根据国标用有机溶剂萃取浓缩一下，太低了不准。

石墨炉测PB也不是很准，标准加入结果好不好？

增加采样量的结果也是一样，用标准加入法检测的结果与标准曲线法检测的结果一样啊
增加采样量的话会使机体干扰增大啊，使用了氘灯不能完全扣除干扰，那样的话会使误差增大啊