+关注 私聊
  • 阳光海岸

    第11楼2012/01/06

    A=e*b*C.
    吸光度等于摩尔吸光系数乘以比色皿厚度乘以显色物质浓度。
    所以斜率就取决于比色皿厚度、摩尔吸光系数和显色反应完成的产物浓度。
    显色物质的浓度取决于样品浓度、显色剂浓度(反应完全)、萃取是否完全萃取(即两相分配完全达到平衡)等。
    所以:正常情况下,用同样的条件检测,斜率基本没有差异。这就是为什么可以用永久标准曲线的原因。不必每次做标准曲线的原因。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:我也想知道,斜率的控制是标准上规定的还是行业规定呢??

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第12楼2012/01/06

    应助达人

    哪标准曲线很好啊,如果做个内控合适的话就别管斜率了。

    anshiwxy2(anshiwxy2) 发表:萃取法偶尔5个9,经常4个9,一般3个9,前提分液漏斗不漏液,氯仿加入量一致

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第13楼2012/01/06

    应助达人

    这个还真不知道,因为我做光谱测定的时候每次都做标准曲线的,没有永久用过的,谢谢了。

    阳光上海(lizhixuan) 发表:A=e*b*C.
    吸光度等于摩尔吸光系数乘以比色皿厚度乘以显色物质浓度。
    所以斜率就取决于比色皿厚度、摩尔吸光系数和显色反应完成的产物浓度。
    显色物质的浓度取决于样品浓度、显色剂浓度(反应完全)、萃取是否完全萃取(即两相分配完全达到平衡)等。
    所以:正常情况下,用同样的条件检测,斜率基本没有差异。这就是为什么可以用永久标准曲线的原因。不必每次做标准曲线的原因。

0
    +关注 私聊
  • 阳光海岸

    第14楼2012/01/06

    光谱AA不适合永久标准曲线,石墨炉是因为不够稳定(石墨炉法可以绝对分析,不用标准物质的,不过误差可达到20%),火焰法是因为离子化率问题。原子荧光的条件一致时,斜率很稳定的。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:这个还真不知道,因为我做光谱测定的时候每次都做标准曲线的,没有永久用过的,谢谢了。

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第15楼2012/01/06

    应助达人

    原来如此,手工测定现在基本上用的很少了

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第16楼2012/01/06

    应助达人

    呵呵,原来如此,反正每次做标准了,所以对上述问题的关心不怎么大,呵呵,谢谢了。

    阳光上海(lizhixuan) 发表:光谱AA不适合永久标准曲线,石墨炉是因为不够稳定(石墨炉法可以绝对分析,不用标准物质的,不过误差可达到20%),火焰法是因为离子化率问题。原子荧光的条件一致时,斜率很稳定的。

0
    +关注 私聊
  • 今明后

    第17楼2012/01/06

    挥发酚工作曲线能做到如此,不可置信。毕竟再振摇萃取中很难完全一致。

    anshiwxy2(anshiwxy2) 发表:萃取法偶尔5个9,经常4个9,一般3个9,前提分液漏斗不漏液,氯仿加入量一致

0
    +关注 私聊
  • 第18楼2012/01/07

    斜率低还是主要在试剂方面找原因,安替比林是否被氧化了

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第19楼2012/01/08

    应助达人

    楼主都做到5个9了,反正我们做的好像最多就3个9.也许振摇动萃取用的是专用仪器。

    今明后(jinminhou) 发表:挥发酚工作曲线能做到如此,不可置信。毕竟再振摇萃取中很难完全一致。

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第20楼2012/01/08

    应助达人

    说的有道理。

    鹏(cdcpengzhao) 发表:斜率低还是主要在试剂方面找原因,安替比林是否被氧化了

0
查看更多