+关注 私聊

  • zjun2nd

    第11楼2006/08/15

    国内发展太慢了，国外早就在多方面用了

0
    +关注 私聊

  • vipmiumiu

    第12楼2006/08/17

    近红外的基础工作量很大的，现在大部分人都很浮躁，很少有人愿意做这种基础工作。

0
    +关注 私聊

  • chaozhoubang

    第13楼2006/08/21

    同意，要发挥近红外技术的优势，除了一个光谱仪，还需要一个完善的数据库以及它后期的升级和管理；
    但在农业领域，如果每每都需要自己做定标就太不现实了，在国内，就小麦而言，目前种植的有上百个品种，不同的条件下还有很多差异，企业也好，高校也好，如何能够自己去做定标？
    这就需要近红外的生产厂家能够提供这方面的支持，毕竟他们面对的是很多的用户，在资源共享上他们能起到关键的作用；所以大家在选型的时候也要注意，到底这个厂家有没有能力提供这些成熟的定标，而不要想着自己去做这个“简单”的事情；

0
    +关注 私聊

  • 长江之子

    第14楼2006/08/21

    楼上的说很好！

0
    +关注 私聊

  • mybear

    第15楼2006/08/25

    这也有个问题，并不是每个用户都愿意拿来共享的。再说对于用户来说使用范围只是局限在自己的品种上。还是自己做好，保证化学值的准确性，用起来放心。不过对于那些通用的品种资源共享还是很有必要的

    chaozhoubang 发表:同意，要发挥近红外技术的优势，除了一个光谱仪，还需要一个完善的数据库以及它后期的升级和管理；
    但在农业领域，如果每每都需要自己做定标就太不现实了，在国内，就小麦而言，目前种植的有上百个品种，不同的条件下还有很多差异，企业也好，高校也好，如何能够自己去做定标？
    这就需要近红外的生产厂家能够提供这方面的支持，毕竟他们面对的是很多的用户，在资源共享上他们能起到关键的作用；所以大家在选型的时候也要注意，到底这个厂家有没有能力提供这些成熟的定标，而不要想着自己去做这个“简单”的事情；

0
    +关注 私聊

  • xhxufei

    第16楼2006/09/21

    我想问一下,为什么建模的过程这摸难啊

0
    +关注 私聊

  • RamanMule

    第17楼2006/09/22

    建模本身不是很难，难的是收集带有参考值的样品。

0
    +关注 私聊

  • nir_min

    第18楼2006/12/10

    大家都很了解近红外的应用之痛啊
    如果想降低应用成本，靠老外不行，得靠国产仪器啦
    如有想跟国产仪器合作开发模型的，我们mail联系啊cainir@sina.com
    仪器是国家项目成果，现已是我们的产品，价格是同等性能进口仪器的50%不到，模型开发费用就得看模型指标而定了，呵呵

0
    +关注 私聊

  • 领导来了

    第19楼2010/10/14

    这东西需要时间的

0