+关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第101楼2012/01/08

    应助达人

    就是啊，不过没关系，继续讨论即可。

    tangtang(tangtang) 发表:真相只有一个。

    在找出真相的过程中，可以争辩，不需争吵。

    仅就事论事，不要人身攻击，这才是真正的技术讨论。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第102楼2012/01/08

    应助达人

    版主就在哪里看看，到底这个参与到什么时候？？

    tangtang(tangtang) 发表:奇怪啊，oceanoptics2011版主明明在线，干嘛不参与技术讨论呢？

    如何参与活跃版面，引导版友讨论，是版主应该做的啊？

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第103楼2012/01/08

    应助达人

    需要版主和专家的参与啊，这样光纤才可以发展啊，难道闭门造车？？

    tangtang(tangtang) 发表:特别是掌握了更多技术的版主和专家来说，您的一句话，可顶我们半天的讨论了。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第104楼2012/01/08

    应助达人

    这个应该可以吧，否则就需要紫外杀菌了，但紫外有紫外的缺点啊。

    tangtang(tangtang) 发表:继续讨论：

    光纤的耐溶剂腐蚀性如何，能不能高压灭菌？

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第105楼2012/01/08

    应助达人

    对于食品也一样。安全，质量，还是质量。

    tangtang(tangtang) 发表:对于药品而言：安全、有效、质量可控是三大要素。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第106楼2012/01/08

    应助达人

    这个需要版主和专家的进一步解释。

    tangtang(tangtang) 发表:光纤检测，在质量可控方面，使检验上了一个台阶，但是有没有可能引入安全性方面的隐患？

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第107楼2012/01/08

    应助达人

    这个对水的要求就很高。

    tangtang(tangtang) 发表:特别是对于注射剂而言，要求绝对的无菌。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第108楼2012/01/08

    应助达人

    特别是注射的和眼药更是要求无菌。

    tangtang(tangtang) 发表:所有与药液直接接触的物品，必须经过灭菌。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第109楼2012/01/08

    应助达人

    如果要发展市场，估计这个必须考虑进去。

    tangtang(tangtang) 发表:高压湿热灭菌或干热灭菌，是最有效的途径，光纤的耐热性如何呢？

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第110楼2012/01/08

    应助达人

    如果不考虑这些，估计市场也无法打开的。

    tangtang(tangtang) 发表:如果不能耐热，只能通过浸泡、或拭擦、或臭氧、紫外照射，都不是彻底的灭菌方式，或多或少有一些隐患。

0
查看更多