+关注 私聊

  • tangtang

    第171楼2012/01/08

    或者现在的亏，将来的赚。总要有口饭吃嘛，对不对。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:至少有个平衡点的，稍微亏可以，否则，厂商打死不这样。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第172楼2012/01/08

    应助达人

    就是，就看在那个环节应用的问题了

    tangtang(tangtang) 发表:也不尽然，但是对于注射剂方面的，可能就会慎重。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第173楼2012/01/08

    厂家也可以专门开发配套的附件，这也是一个利润增长点呢。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:这个也可以的，不过不好看罢了。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第174楼2012/01/08

    应助达人

    如果这些问题解决了，那么隐患也就少一点。

    tangtang(tangtang) 发表:基本上就是这些，消毒剂的选择也有很多种。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第175楼2012/01/08

    应助达人

    也有可能鹤立鸡群。

    tangtang(tangtang) 发表:可能光纤给人的感觉就是曲高和寡吧。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第176楼2012/01/08

    用成熟的方法，解决新的问题。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:就是，已经特别的成熟了。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第177楼2012/01/08

    而且新仪器，总要收回研发成本的。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:不算，怎么说也算个进口的仪器

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第178楼2012/01/08

    应助达人

    很大啊，一般的测定必须稀释了，不知道光纤光谱的紫外能否达到高浓度的检测？[/quote]
    顶尖的紫外-可见，做到8A左右吧。[/quote]
    恩，看到光纤的微光池的那款貌似可以。[/quote]
    可是顶尖的紫外-可见，是很大的传统仪器，微光池的那款能行吗，有何过人之处呢？[/quote]这个过人之处就需要版主们来解释了啊[/quote]版主可能正在选举发言人。[/quote]
    很有可能，看到咱们谈论了这么多，估计都发愁呢[/quote]
    那么就分开专题讨论吧，版主和专家一人开一个专题可以吧。[/quote]

    可以，但是到目前没有现身

    tangtang(tangtang) 发表:折算到药液的吸光度，以1cm比色皿计，是4000A。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第179楼2012/01/08

    备用，备用。总有用的时候。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:就是，讨论这个没意思，基本上我们许多仪器闲置。

0
    +关注 私聊

  • tangtang

    第180楼2012/01/08

    实验的经费从哪来，从销售中来，从企业的整体利润中来。

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:需要多次失败，不停的实验最后才可以。

0
查看更多