CCD如果应用到质谱上可能对提高分辨率有很大的贡献

可是顶尖的紫外-可见，是很大的传统仪器，微光池的那款能行吗，有何过人之处呢？[/quote]这个过人之处就需要版主们来解释了啊[/quote]版主可能正在选举发言人。[/quote]
很有可能，看到咱们谈论了这么多，估计都发愁呢[/quote]
那么就分开专题讨论吧，版主和专家一人开一个专题可以吧。[/quote]

可以，但是到目前没有现身[/quote]

版主和专家不参与，到最后大家都作鸟兽散了。[/quote]
估计下周咱们二位就退居二线了，还有新一批的涌现出来[/quote]

江山辈有人才出啊。

机会只留给有准备的人。

应助达人

马上了，马上就到不敬业的时候了。

应助达人

这些知识很重要啊，有时候咱用哪个仪器，但是原理知识都忘记的差不多了。

荣耀的后面，是一个“利”字。

应助达人

就是，如果临界点搭配，估计是个不错的选择啊。

作为区别与普通光谱仪的特殊技术，肯定有很多数据支持的，就希望专家达人给我们解答了

应助达人

躲猫猫事件看来对他们没有什么影响哈。

一种是近红外，一种是拉曼。深入的解答要等版主和专家来了。