如果就用面积归一法来测计算定量1%，这个本事就有问题，仪器不同，相应本身就不同，更何况不同类型的仪器，如果你想解决这个问题，你可以用标准曲线法（或内标法）测定，如果纠结杂峰含量，索性给他们也做个标准曲线。用数据征服老外。

(whmichael) 发表:我公司生产的高纯度DMSO, 工厂用GC检测出的结果，与客户用GC/MS 检测出的结果不一致，导致品质问题一直不能解决。
附件为同一批次货物客户检测结果和我们检测结果的对比图.
我们采用GC 国标检测方法，仪器是N3000， N2000
客户用的是GC/MS , 6890 TEST METHOD

请问这2种检测结果为何差距这么大？2种都是常用的检测方法，难道其中有1种是错误的？

哪种的检测结果更可靠？
有没有什么方法能解决我们这2边的检测不同问题？因为2边仪器不同，目前我们无法统一检测结果。
如果您能提供专业的第三方检测解决问题，或者提供顾问式帮助，我们愿意支付一定费用。请加QQ525755199详谈，加QQ注明DMSO 检测问题，谢谢！非诚勿扰！！

建议你通知客户那边买DMSO的标样配制系列曲线，再分析，
GCMS不要用TIC面积归一法来算。
同时核实客户的机器和方法有没问题，比如有没用不分流衬管分流进样等等。
因为不分流衬管在分流情况下，TIC更不稳定。

呵呵，很可能的原因，是响应范围超出了气质的线性范围，然后测试杂质如果用气质也用该用内标法或者外标法啊，不能用面积归一法

DMSO在弱极性柱子中拖尾严重，我们的样品里面也经常检出DMSO，没有峰型的，趴在基线上面走

mass定量要准，需要逐个买标准物质，进行外标法测定