+关注 私聊

  • wcxin

    第11楼2012/01/11

    我们用的是耶拿的contrAA700，石墨炉火焰一体机，也看到过contrAA300。感觉仪器还好！不知道楼主具体想要了解什么方面的内容

0
    +关注 私聊

  • wnnzl

    第12楼2012/01/11

    应助达人

    主要是使用情况，在多元素检测方面是不是真的能用起来，而不是摆设

    wcxin(wcxin) 发表:我们用的是耶拿的contrAA700，石墨炉火焰一体机，也看到过contrAA300。感觉仪器还好！不知道楼主具体想要了解什么方面的内容

0
    +关注 私聊

  • zengchuanhu

    第13楼2012/01/12

    如果实验室条件好，这个仪器是相当好用的，我在一个高校看了，多元素测定很快，用的很好

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第14楼2012/01/12

    索性买一台全谱ICP算了，线性范围肯定比连续光源AA宽多了。

0
    +关注 私聊

  • Star

    第15楼2012/01/12

    除了原理和ICP不一样，是不是和ICP差不多啊？

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:多元素快速测定，检测限比火焰要好

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第16楼2012/01/12

    不是已经有ICP了吗？

    wmj31(wmj31) 发表:ICP-MS（PE,NIXON300D)你们到货了？速度这么快的。感觉你们还是买个ICP得了，不过你的预算是否足够。

0
    +关注 私聊

  • happy爱米粒

    第17楼2012/01/12

    有这样的ICP？一步到位，经费足的话可以考虑哈

    悠旸(ihqs) 发表:索性买一台全谱ICP算了，线性范围肯定比连续光源AA宽多了。

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第18楼2012/01/12

    我感觉是这样，检测元素估计没有ICP多，但由于是吸收法，准确性要好

    Star(shey_211) 发表:除了原理和ICP不一样，是不是和ICP差不多啊？

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第19楼2012/01/12

    ICPMS和ICP是两码事，不要混淆

    木有才(xgy2005) 发表:不是已经有ICP了吗？

0
    +关注 私聊

  • wnnzl

    第20楼2012/01/12

    应助达人

    是的，而且ICP 还要考虑运行成本问题，成本远没有火焰来的小，我只是用于常量和微量检测，ICP-oes的准确性值得怀疑

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:ICPMS和ICP是两码事，不要混淆

0
查看更多