+关注 私聊
  • qlmkk

    第41楼2012/01/16

    这暂时是商家的一个卖点。并不是大家想像中的那么好用。。。。。。

0
    +关注 私聊
  • hywuweidong

    第42楼2012/01/17

    国家的钱,不能随便花,老百姓还很穷呢?有什么必要呢?购置这种仪器是不是与奢侈品差不多。

0
    +关注 私聊
  • atom3412

    第43楼2012/01/17

    那只高聚短弧氙灯是亮点,听厂家的人说光路系统与ICP-OES是一样的,如果这样,那么检测器也是CCD检测器了?这样的话,线性范围岂不是很宽?

0
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第44楼2012/01/17

    有同感,感觉性价比一般。

    hywuweidong(hywuweidong) 发表:国家的钱,不能随便花,老百姓还很穷呢?有什么必要呢?购置这种仪器是不是与奢侈品差不多。

0
    +关注 私聊
  • yanglingyi

    第45楼2012/01/17

    其实好不好用,楼主找一个该仪器的用户问问最直接了,别听这些坛子里的仪器公司的人瞎说,耶拿的一定说好,对手公司的一定说不好,我见过这台仪器做样品,连续光源是一方面,但高分辨率是这个仪器的一个很大优势,能解决很多传统原子吸收不好解决的问题,ICP-OES就更不用说了,数都不准,快有什么用

0
    +关注 私聊
  • sharplake!

    第46楼2012/01/17

    当这个仪器 现在厂家想卖多少就是多少 没有其他家竞争吧??

0
    +关注 私聊
  • qf11fq

    第47楼2012/01/17

    [quote]原文由 wnnzl(wnnzl) 发表: 已经有原子吸收(热电M6),ICP-MS(PE,NIXON300D),明年买什么呢?跟领导讨论再三,觉得再买一台普通的原子吸收-石墨炉一体机没什么太大的意义,就把目光集中到连续光谱原子吸收,貌似型号为:contrAA300(火焰),contrAA700(石墨炉一体),只有耶拿有,我们预算只够买火焰的,但觉得有上述仪器有火焰足够用的,可以弥补一下ICP-MS在微量和常量分析的不足。我们主要用于食品、植物中营养成分分析!!

    也听过销售的介绍,感觉还是不错的,但还是要用过的才有发言权,各位板油,是否有该产品的用户,或者道听途说的也好,发表一下你们对该仪器的一些看法,很需要!!


    连续光源的都想用?有钱无处使啊,耶拿发了。

0
    +关注 私聊
  • biaochekuang

    第48楼2012/01/17

    .连续光源的成本要比ICP-OES的要贵???????
    ICP不需要氩气吧?ICP不需要成本?您应该连续光源和ICP?

    sdmjc(sdmjc) 发表:1.连续光源的成本要比ICP-OES的要贵。测样品的速度要比ICP慢,做不同的元素要调试不同的方法。优点就是不用换元素灯,这是火焰。2.石墨炉固体进样是一个很令人期待的产品,可考虑到石墨管做样品的重现性和稳定性极差,石墨管的寿命也不是很长。总体考虑还是买ICP-OES吧。

0
    +关注 私聊
  • mrweek

    第49楼2012/01/17

    ICP-OES 全波长扫描,比较有前途,例如 SPECTRO ARCOS

0
    +关注 私聊
  • zhiwei

    第50楼2012/01/18

    新手,请问KED和DRC是什么,解释有礼

    wnnzl(wnnzl) 发表:已经使用3个月了,软件有点弱智,功能还是比较强大的,集合了KED和DRC

0
查看更多