应助达人

那要看你做什么分析。高灵敏度、农残分析还是用钢瓶吧。实际使用中的很多问题都与氢气发生器有关（没办法，现实如此）。

当然是用瓶好了。气体纯度高、气压稳定，方便可靠。

发生器比较好，方便，省事。国内厂家也不少。质量没问题。

当然是用气瓶的好了

发生器是方便点,但是比较容易坏,也要经常维护,比如要经常更换电解质溶液,还有干燥剂也要经常取出来烘干,所以我更喜欢用气瓶,一般来说气相色谱耗气不是很大,一瓶气能用很长时间,况且只要小心点操作不会存在什么安全问题吧?

还是发生器比较安全

用气瓶好，北分氦普的气体和北京普莱克斯的气体质量都很好。仪器用中惠普的质量还可以。但维护量大不但要过滤还要除湿。

把大家的意见小结一下：
一、气体发生器：
优点：不必运输灌气，使用方便。成本低、不占空间、较安全。
缺点：纯度低、气压稳定度差，会产生故障，须经常更换电解质和烘干燥剂。
二、钢瓶：
优点：纯度高、气压稳定、流量大。
缺点：属危险高压容器，须妥善运输、保管和使用。
大家可根据自己的具体情况选用。

我们是用氢气发生器的，稳定，而且不用经常换气瓶，方便

发生器分两种：1、用碱液做电解液，优点：价格低，维护成本低。缺点：如果窜液将很麻烦。
2、用纯水做电解液，优点：不用碱，既使窜液，问题不大。缺点：价格高，维护成本高，国内技术不是很过关。