应助达人

第一次听说石英有紫外和红外之分，以前只知道石英可以通过紫外和可见光谱。而光学玻璃材料对紫外光谱的吸收很大，但可以通过可见光谱。
那么红外石英与紫外石英的物理化学结构的区别在哪里呢？普通石英和光学玻璃不能通过红外光谱吗？
求教！

anping老师这个问题太专业了

搞红外的估计知道。

其实，玻璃或石英的也有不同材质与性能，以下是德国公司的比色皿材料透光率说明

应助达人

谢谢tutm老师的资料。不过还是有些搞不懂，为何石英有紫外，可见和红外之分？难道是因为他们的物理化学结构（晶格）不同吗？
求教！

tutm(tutm) 发表:其实，玻璃或石英的也有不同材质与性能，以下是德国公司的比色皿材料透光率说明

在PE的一个样品池文档里看到的

PE提供三种可以用于红外的比色皿



还有下面这个，说的Suprasil 材质的比色皿内杂质的情况吧？

tutm老师的那个图里也有HOQ材质的比色皿

an老师，这个问题我还真没调研过，回答不了。

我想这些石英材料应该都是先人用“穷举法”拼混测试后确认的，就像普通玻璃，不同的配比（掺杂）石英也会有不同的透光性能。同时因为主体还是石英，因此还冠以石英的名称。这可能最早是珠宝匠和巫师等人研究的结果，有关理论可能是后来才有人添加或套用上去的。

应助达人

有道理！

这几天看文献文献中提到“immersion cuvette"和“immersion quratz cell”，文章比较老是1999年德国人写的，通过glass fiber potic连接到二极管阵列spectrometer上面， 用途是用来测量悬浮液的UV-vis，直接把“浸入式的比色皿”（我自己的理解）伸入悬浮液里面测试，用悬浮液得到的光谱减去上层清液的光谱就得到固体颗粒的光谱。
有没有老师见到过或者听说过这种比色皿呢？通常用的分光光度计测量悬浮液会有颗粒的散射啊。
如果我想模拟这个过程，用普通石英比色皿测一个悬浮液的全波长扫描，再测一个溶剂的全波长扫描，前者减去后者，这个行不行？
唉，最近总是遇到各种奇奇怪怪的紫外可见分析方法，薄膜啊粉末啊悬浮液啊，所以现在整天泡在这个论坛里面学习，也找不到一本专门介绍紫外可见分析技术的工具书之类的，所以只能在这里求助各位老师了，多谢各位老师了~~

这几天看文献文献中提到“immersion cuvette"和“immersion quratz cell”，文章比较老是1999年德国人写的，通过glass fiber potic连接到二极管阵列spectrometer上面， 用途是用来测量悬浮液的UV-vis，直接把“浸入式的比色皿”（我自己的理解）伸入悬浮液里面测试，用悬浮液得到的光谱减去上层清液的光谱就得到固体颗粒的光谱。
有没有老师见到过或者听说过这种比色皿呢？通常用的分光光度计测量悬浮液会有颗粒的散射啊。
如果我想模拟这个过程，用普通石英比色皿测一个悬浮液的全波长扫描，再测一个溶剂的全波长扫描，前者减去后者，这个行不行？
唉，最近总是遇到各种奇奇怪怪的紫外可见分析方法，薄膜啊粉末啊悬浮液啊，所以现在整天泡在这个论坛里面学习，也找不到一本专门介绍紫外可见分析技术的工具书之类的，所以只能在这里求助各位老师了，多谢各位老师了~~

刚刚在另一篇中找到了对这种比色皿的图画描述 贴上



我几乎觉得这是德国人自己组装的一个比色皿装置，根本都不是商品