+关注 私聊

  • 第11楼2004/07/12

    好象大家对技术都保护的比较严

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2004/07/14

    但是也有各自的不好的地方。

0
    +关注 私聊

  • 第13楼2004/07/16

    万通公司真的是很烦人，做的宣传很是冠冕堂皇，但是一细究，基本上很少有技术层面的东西。而且万通的英文网站和中文网站，所写的内容不一样。为什吗你在国外讲诚信，到了中国就搞起了文字游戏。不管是戴安也好，还是万通也好，都不重要，最重要的是我们中国的科技产业要振兴。

0
0
    +关注 私聊

  • 第15楼2005/02/03

    万通：828双抑制器： 十年内保用保换。运行成本极低。

0
    +关注 私聊

  • 第16楼2005/02/03

    好象不是这么回事? 828双抑制器是ALLTECH公司的DS-PLUS抑制器技术,其内部有一根CO2过滤柱必需3个月更换一次.而且好象828双抑制器的购买价格要9000美元,太贵了.
    我曾经我国朱岩老师(他使用过ALLTECH公司的DS-PLUS抑制器),他也觉得该抑制器太复杂太贵.

    linfanxu 发表:万通：828双抑制器： 十年内保用保换。运行成本极低。

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2005/04/25

    看来大家还是多数偏用戴安的咯：）

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2005/04/26

    离子色谱市场有其本身的规律:
    戴安占70%;万通占15%;岛津5%;国产各品牌10%.

    huangtw2000 发表:看来大家还是多数偏用戴安的咯：）

0
    +关注 私聊

  • 第19楼2008/01/23

    又了解了不少，感谢朱岩及各位老师的讲解！

0
    +关注 私聊

  • 第20楼2008/04/26

    学者商业化，商业化学者，
    悲哀啊!

0
查看更多