+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2012/01/28

    应助达人

    但是在对不同体积的水体酸度计算时，该规则是必须遵循的。比如本月两次降雨量不同一次为80mm，一次为5mm，求本月降雨酸度的pH值就得依据氢离子浓度的加权平均计算。

1
    +关注 私聊

  • 水源守护者

    第12楼2012/01/29

    其实就是先算H+浓度，再取均值，然后取对数

0
    +关注 私聊

  • lczhfj

    第13楼2012/01/30

    老兵老师所言完全正确。此方法适合用在同一样品两次以上测定时取平均时。

    老兵(wangliqian) 发表:但是在对不同体积的水体酸度计算时，该规则是必须遵循的。比如本月两次降雨量不同一次为80mm，一次为5mm，求本月降雨酸度的pH值就得依据氢离子浓度的加权平均计算。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第14楼2012/01/30

    应助达人

    为什么不遵循？报告出结果貌似要遵循的？？

    lczhfj(lczhfj) 发表:如果8.31和8.32平均，正常应是8.32，用此法应是8.31；如果8.31和8.30平均，正常应是8.30，用此法也是8.30。不遵循“四舍六入五成双”的平行测定平均值数据处理规则。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第15楼2012/01/30

    应助达人

    您的意思只报小结果？？

    lczhfj(lczhfj) 发表:=====================
    是的。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第16楼2012/01/30

    应助达人

    但是数据处理是有规定的啊？？

    lczhfj(lczhfj) 发表:数据处理本身就是基于理论的，均值是平等（2次以上）测定的平均值。

0
    +关注 私聊

  • 马踏飞燕

    第17楼2012/01/30

    应助达人

    关键背离了数据修约原则了，这个很可怕的。

    patriot(qugd) 发表:这种算法估计是在采用正常计算方法时产生障碍时用的，如智障或残障等。

    pH值本身是一个对数值，重新进行指数逆运算后，由于是非常小的数值，并且有效数字位数有限，取平均值后再重新取对数，这样算数值的平均值已经失去实际意义了。

0
    +关注 私聊

  • patriot

    第18楼2012/01/30

    楼主的算法那叫重新计算氢离子浓度，而pH值只是水溶液酸碱性的一个标度，对其进行平均计算本身就不是什么可取的。

    重做小学生(langhuashang) 发表:关键背离了数据修约原则了，这个很可怕的。

0
    +关注 私聊

  • patriot

    第19楼2012/01/30

    对氢离子浓度的平均值计算与pH标度是完全不同的化学概念，同时也不是相同的数学关系上的关联计算。pH值是一个完全由人为定义出的一个方便表示相对酸碱度的标志，而不是用来计算总酸值或总碱值的标志。
    我个人认为，楼主对这些概念的实际含义没搞清楚。 仅是与您讨论。

    老兵(wangliqian) 发表:但是在对不同体积的水体酸度计算时，该规则是必须遵循的。比如本月两次降雨量不同一次为80mm，一次为5mm，求本月降雨酸度的pH值就得依据氢离子浓度的加权平均计算。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第20楼2012/01/30

    应助达人

    没有规矩，便不成方圆，报出的检测数据算法除有理论支持外，还必须符合相关规范要求。

0