+关注 私聊

  • 童话仙子

    第11楼2012/02/17

    这个解释比较全面，通俗易懂。

    hawkhxf2000(hawkhxf2000) 发表:与XFS相比，LIBS可以测试低原子序数的元素，而且其可以测试微区，结合共焦显微镜系统还可以测试不同层的元素分布。这应该是LIBS比XFS有优势的地方。而与其他原子光谱测试方法相比较，它又有无需制样、快速检测、现场化等优势，因此在国外已经被应用于冶金、采矿或核电站等需要现场化和不能取样检测等应用场合。原来LIBS在定量方面比较欠缺，但目前随着对LIBS仪器的不断改进和化学计量学方法的使用，目前已经能够达到半定量甚至对某些元素来讲已经能精确定量的水平。

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第12楼2012/02/17

    期望前辈能详细点，我愚钝，没有看明白。

    wendy_haohao(wendy_haohao) 发表:XRF测原子序数〉9F的还行，LIBS则对轻的比如碳也行

0
    +关注 私聊

  • 童话仙子

    第13楼2012/02/17

    具体说说区别啊，这么说太笼统了的。

    happyalife(happyalife) 发表:如果做化学分析，两者还真差不多，libs稍微好一点有限

0
    +关注 私聊

  • 天天想你

    第14楼2012/02/23

    libs对轻元素的测定相对准一些 但准确度也不高

    wendy_haohao(wendy_haohao) 发表:XRF测原子序数〉9F的还行，LIBS则对轻的比如碳也行

0
    +关注 私聊

  • 天天想你

    第15楼2012/02/23

    LIBS可检测固体液体气体

0
    +关注 私聊

  • yuduoling

    第16楼2012/02/23

    厂家工作人员可能解释的更清楚

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第17楼2012/02/27

    应助达人

    LIBS光源的应用很广，但是在定量方面还需要进一步的完善。

0
    +关注 私聊

  • 谁能百里挑一

    第18楼2012/02/28

    嗯，咱们不了解。

0
    +关注 私聊

  • laodisi

    第19楼2012/03/06

    我觉得XRF的分析速度比LIBS要慢很多，且仪器成本也大于LIBS

0
    +关注 私聊

  • yu3226033

    第20楼2012/03/06

    LIBS分析技术基本特点
    ⑴ 原则上无需样品制备就可实现在线或现场分析；
    ⑵ 多元素同时测定，周期表上几乎所有元素都可分析，从H、He等轻元素至超铀元素；
    ⑶ 可远距离（数米至数十米）分析，包括人员无法进入但光子可以进入的场合；
    ⑷ 可进行深度分布分析，常用于除去表面污染后的真实或原始样品分析；
    ⑸ 与其他方法一般只能分析均匀样品不同,LIBS通过不同部位分析结果取平均，还可以分析不均匀样品，例如高放废液玻璃固化体中的Ru，Rh，Pd；
    (6) 分析速度快，原则上1个激光脉冲就是一张全谱，一般数秒至数分钟就可完成1次测定；
    (7) 分析浓度范围宽（10-6～％含量）。

1
查看更多