老兄, 要不要我把那台块的仪器寄到你那里,让你亲眼见识一下你才放心啊?

土匪大哥我知道你对热电比较偏好, 但是事情也要公平的,一分为二的看待!
你要不相信,你到我那里去看看仪器

我记得楼上的前段时间不是一直在说自己用的是PE的仪器很顺手吗?这怎么又说用上thermo的了?

我在认真一下:前几天你不是说单位在考虑买ICP呢,看看上面的帖子怎么ICP都"已经用了很久了"?而且还出了问题经历过维修的感受呢?

是THERMO ORION 的一台溶解氧仪,我当时也说的很明确, 是"小仪器", 小仪器用用是还不错的

这里经常唇枪舌战吗?
呵呵
怎么没有见到主题的答案
我也有同样的问题

对生产没有多大影响,对科研改进后的好

原文由 espmarine 发表:我们跟热电有过交道,保修期内他们的确很好!
就是保修期外的话, 你的仪器千万别出问题!
即使是小毛病,他也搞成大毛病,...

要是小仪器,保修期过了,他修都不愿意修,直接让你换新的


--------------------------------------------------------------------------------


－－－－－－－－－
有点夸大其词了吧？
大家说了这么多，没有回答正题，有热电的吗？给个明确答复。[/quote]

试着说说吧: 惹电在中国做的确实不错，感觉服务态度很好,工程师训练有素,价钱也还可以,收费确认是要发传真的,以前不需要,听他们说是赖帐的太多了,工时费是700元/天,还可以。

我觉得还是XRF优于ICP,至少可以省去几道中间环节.

XRF和ICP各有优缺点好不好？
正解在这里：
CID 86检测器（进一步提高紫外区量子化效率，可达60％以上，提高了如Al167.120nm的性能
全封闭的石英窗
保护CID芯片
呈角度的石英窗口降低杂散光
减少反射, 增加光通量
独立的奔腾处理器，获得快速的数据处理能力
气体和冷却系统全安全保护连锁
高效三级半导体制冷
降低读出噪音
）
改善了分析灵敏度
固态发生器
改善了仪器性能
光学系统设计
改善成像质量
炬管设计
改善使用方便性
“进样室”
符合人体工学设计
气体控制
减少气体消耗
谱线校正方法
所有谱线自动定位
全新固态发生器设计
高效率，低噪音，低发热

变频阻抗控制
改变频率来匹配等离子体负载
快速相应，无匹配箱

>78% 功率输出效率
可以进复杂的有机样品，如100％甲醇

全样品范围的功率控制
750-1600w
对于所有样品可以获得最优化参数