zhangning0029
第13楼2006/05/29
实验一:
时间:下午2点
条件: 负高压:280V 灯电流:60mA
标准曲线: 砷标准液浓度(ppb) 荧光强度 标准空白:104IF
5 657.091
10 1362.441
20 2692.379 r=0.9999
载流:5%盐酸(GR上海振兴化工)
实验二:
时间:下午2点40
条件: 负高压:300V 灯电流:60mA
标准曲线: 砷标准液浓度(ppb) 荧光强度 标准空白:262IF
5 1827.780
10 3710.210
20 6698.600 r=0.9982
载流:5%盐酸(GR上海振兴化工)
实验三:
时间:下午3点半
条件: 负高压:280V 灯电流:60mA
标准曲线: 砷标准液浓度(ppb) 荧光强度
5 1271.815
10 2526.258
20 4934.445 r=0.9999
载流:5%盐酸(GR上海振兴化工)
实验三做完后,立即把3个标准当样品做了一次,数据如下:
砷标准液浓度(ppb) 荧光强度 测量结果(ppb)
5 1393.080 5.5436
10 2759.287 11.0882
20 5210.862 21.0376
讨论的问题:
一:同样的条件,同样的实际。实验一和实验三做出了的曲线线性都还好,就是没个标准点的荧光强度值变化很大。这正常么?曲线的线形系数到底能说明什么问题?
二:把标准样品当样品来做是验证方法准确度的一个方法。由上面的实验三得到的数据算每个点的相对误差都还满足小于10%。 如果我的曲线浓度再做低一点,可能就不行了,我做过汞的相关实验,结果不理想。
大家讨论一下,把标准样品当样品来做,这个实验能说明仪器或者方法的准确么?
zhangning0029
第14楼2006/05/29
实验一:
时间:下午2点
条件: 负高压:280V 灯电流:60mA
标准曲线: 砷标准液浓度(ppb) 荧光强度 标准空白:104IF
5 657.091
10 1362.441
20 2692.379 r=0.9999
载流:5%盐酸(GR上海振兴化工)
实验二:
时间:下午2点40
条件: 负高压:300V 灯电流:60mA
标准曲线: 砷标准液浓度(ppb) 荧光强度 标准空白:262IF
5 1827.780
10 3710.210
20 6698.600 r=0.9982
载流:5%盐酸(GR上海振兴化工)
实验三:
时间:下午3点半
条件: 负高压:280V 灯电流:60mA
标准曲线: 砷标准液浓度(ppb) 荧光强度
5 1271.815
10 2526.258
20 4934.445 r=0.9999
载流:5%盐酸(GR上海振兴化工)
实验三做完后,立即把3个标准当样品做了一次,数据如下:
砷标准液浓度(ppb) 荧光强度 测量结果(ppb)
5 1393.080 5.5436
10 2759.287 11.0882
20 5210.862 21.0376
讨论的问题:
一:同样的条件,同样的实际。实验一和实验三做出了的曲线线性都还好,就是没个标准点的荧光强度值变化很大。这正常么?曲线的线形系数到底能说明什么问题?
二:把标准样品当样品来做是验证方法准确度的一个方法。由上面的实验三得到的数据算每个点的相对误差都还满足小于10%。 如果我的曲线浓度再做低一点,可能就不行了,我做过汞的相关实验,结果不理想。
大家讨论一下,把标准样品当样品来做,这个实验能说明仪器或者方法的准确么?