马踏飞燕
第31楼2012/01/26
支持楼主的做法和想法,不陪同了,本人的列车九点半启动。
第32楼2012/01/26
失陪了,吴老师继续,九点半的车。
wsy18
第33楼2012/01/26
这中速xx机是啥东东?广告吗?
容百川
第34楼2012/01/26
一切都要有数据。环保方面有多少水体、多少土壤,多少气体被污染,含量多少,需要多少钱
第35楼2012/01/26
生态修复方面,有需要多少,前提都是溢油浓度有多少。都要测才行,要不都是拍脑袋的事情,结果肯定公众受害
第36楼2012/01/26
飞燕老师一路平安!再见!
第37楼2012/01/26
初略估算的吧,肯定没有详细计算。安谱应利用这个机会,既有新闻效应,也是体现实力的时候。很有推广潜力的题目
第38楼2012/01/26
无论什么结果,老百姓注定都是受害者了。想想渤海里原本鲜美的鱼虾不能吃了,拿什么来弥补人体健康所需要的营养?难道康菲公司能负责把南极或非洲的鱼虾拿来分发?
第39楼2012/01/26
这个题目如何破题,首先该分析溢油到哪些方面,其次选择安谱有实力的方面展开。比如水中油如何选点,如何采样,如何处理和检测;泥中油如何选点、采样、检测。气体如何布点采样检测。最后建立溢油三维模型将范围勾勒出来,就是指导治理的“作战地图”愚见,大家抛砖!这两天没怎么见安谱的人嘛
第40楼2012/01/26
一切问题都要测出数据才能算账