+关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第11楼2012/01/28

    应助达人

    温度对滴定体积的影响没计算？

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第12楼2012/01/28

    应助达人

    主要的问题就是这些，希望你再从网上下个不确定度的模板看看

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第13楼2012/01/28

    应助达人

    是的。95%取2，

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:置信区间不同,k取值是不一样的，这个也有一个对应表的 置信度 越高 K也大 不确定的区间就大 95%的时候 K为2 一般取的都是这个区间好像

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第14楼2012/01/28

    应助达人

    你上网上百度一个吧，这个我手上也没有现成的东西。

0
    +关注 私聊

  • 展清风

    第15楼2012/01/28

    这个...我知道置信度和K是对应的关系，但我不知道为什么置信度取95%，是指定的？ 还是说这个置信度对于一般的试验来说足够了？
    这个置信度需要根据什么公式？条件？原理？来取值的......谢谢

    yonglinxu(yonglinxu) 发表:置信区间不同,k取值是不一样的，这个也有一个对应表的 置信度 越高 K也大 不确定的区间就大 K为2 一般取的都是这个区间好像

0
    +关注 私聊

  • 展清风

    第16楼2012/01/28

    这个.................是我的错误，丢人了

    云飘西风落(denx5201314) 发表:6.2 电子天平，（0~500）g，允差为±0.50g；这个地方有点和后面不一致？

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第17楼2012/01/28

    应助达人

    没事，允差为±0.50g；这个地方得改正一下，都是小问题，

    cztshou(cztshou) 发表:这个.................是我的错误，丢人了

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第18楼2012/01/28

    应助达人

    不过一般而言，原子量和温度的影响都是很小的，主要你把0.107这个数据删除了再计算看看，你的结果0.04数据太大了，快80%的不确定度。

0
    +关注 私聊

  • 云☆飘☆逸

    第19楼2012/01/28

    应助达人

    都是约定的。95%相当多少西格玛我有点对不上，这部分没问题。

    cztshou(cztshou) 发表:这个...我知道置信度和K是对应的关系，但我不知道为什么置信度取95%，是指定的？ 还是说这个置信度对于一般的试验来说足够了？
    这个置信度需要根据什么公式？条件？原理？来取值的......谢谢

0
    +关注 私聊

  • 展清风

    第20楼2012/01/28

    天平的MPE为±0.5g，手误（丢人中），就一个天平，还用计算2次吗？

    云飘西风落(denx5201314) 发表:天平的MPE为±0.0005g，测量的应该计算2次。

0
查看更多