我也遇到过,深觉可耻.

忙了整整两天,终于有点眉目了,标准样分开了,可样品还是有点问题

我在看中文论文的时候很多文章图跟论文都不一致
文章都能发表，可悲啊！

仅作参考，不要盲信

事实上许多文献在发表时都把一些关键的部分略去了。
例如本人在学习防腐蚀技术时就碰到过，按老师写在书上的配方去做，防腐蚀效果不好。问老师，答案很简单，有几个关键成分没写上。
其实道理也很简单，想得到完全的配方，你必须花钱才行。
如果你只买了发表他的文献的书，就想把他的研究成果拿下，这可能吗？

文献只能作为启发和参考，一般在方法上不是很详细，会有所保留。何况还有造假的问题存在……