雾非雾
第11楼2012/02/01
GCMSMS是不是要比GCMS贵很多?日常分析对于性价比的要求比较高,因为日常分析是连轴转,要稳定耐用才行。
第12楼2012/02/01
楼主的GCMS用了七年了,是什么牌子的?
ypng
第13楼2012/02/01
气质质的话,定量的线性范围气质要窄,500ppb浓度以上样品最好还是气相定量,至于维护没有大的差异,备好备用电源就好!
wuzidun
第14楼2012/02/01
有钱还是买吧,测多种农残好用得很!
西北风
第15楼2012/02/02
MS/MS灵敏度高,但是没有谱库可检索,建立方法是可能很繁琐,使用起来应该比GCMS方便许多,而且同时加测的项目课增加很多,检测成本也会增加一些,要根据实验室自己的实际情况来定夺呀!
第16楼2012/02/02
如果检测项目多而且设计的类别多,建议买LC/MS/MS可以与GCMS互为补充,但是使用成本会更高!
nomadyu
第17楼2012/02/03
呵呵,SHIMADZU的,04年买的,前面几年用的不多,都是定个性啥的,从08年开始连轴转的,越用越好,从不抱怨,真是心疼,去年有了LC/MS/MS之后它的压力小了很多。话说我最喜欢还真的是岛津,虽然很多人不喜欢,胜在便宜,也算好用,维修工程师偶尔不太灵光,但是态度好,能修就修,尽量不换配件,符合我们节约用钞票的抠门本质
第18楼2012/02/03
LC/MS/MS有哒,就是因为有了这个之后才觉得GC/MS的灵敏度稍微有点不够,才起了买GC/MS/MS的心
第19楼2012/02/03
各位有没有常规检测一直用MS/MS的?我现在最怕的是样品量大会不会抗污染能力不好。我们样品主要是蔬菜水果茶叶,前处理用国家标准,石墨碳/氨基固相萃取或者茶叶专用柱固相萃取,目前我只能做到这样了。现在气质是每个月停机一次,擦擦离子源什么的,隔少半年让工程师来帮我们做一次维护。气质质是不是也可以这样用?LC/MS/MS这样用下来一年是没有问题的,GC/MS/MS是不是也可以?
Insm_c3cc71e2
第20楼2019/08/05
无论是GCMS还是GCMSMS客户关注的稳定性都是最重要的,一台不稳定重现性差的仪器,真的好头疼,尤其是工作量大的时候,但是购买也需要一些运气,同样是一个型号的仪器,这台稳定,那台不稳定的概率也是很大的。抗污染和维护成本同样也是考虑的因素之一。希望楼主可以跟我们分享使用心得……