+关注 私聊

  • 快乐

    第21楼2014/10/12

    应助达人

    啥意思？

    hhciq(hhciq) 发表:根子上出了错，专家不去修理根子，反逼叶子造假

0
    +关注 私聊

  • 我是风儿

    第22楼2014/10/13

    应助达人

    估计是打错字了吧

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第23楼2014/10/15

    应助达人

    没错，标准就是这么写的。

    我是风儿(nphfm2009) 发表:估计是打错字了吧

0
0
0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第26楼2017/11/10

    应助达人

    弄了大家都很难做到。

    penglai_(v3257045) 发表:标准要求太高

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第27楼2018/12/22

    标准有问题不更正，逼得使用者去“符合”标准

    快乐(ynsfeed) 发表:啥意思？

0
    +关注 私聊

  • 活到九十 学到一百

    第28楼2018/12/23

    重复性临界极差的相对值就是0.15%和0.18%，这个是确定数值，实际滴定算出来的偏差不超过这两个数值就可以

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第29楼2018/12/24

    应助达人

    我们现在也是这样做的。

    活到九十 学到一百(wangboxzzjs) 发表:重复性临界极差的相对值就是0.15%和0.18%，这个是确定数值，实际滴定算出来的偏差不超过这两个数值就可以

0
    +关注 私聊

  • jakas21

    第30楼2019/03/26

    这个真的只能作假了，一般的实验室能做得出来吗，我觉的这个应该给标准物质制造行业和研究机构定的标准吧，全国有几家实验室能做到呢，太扯淡了这个标准

0
查看更多