云☆飘☆逸
第12楼2012/02/01
[div]原文由 木有才(xgy2005) 发表:是的,呵呵,那已经是最高标准,不能在溯源到更高了[/div]注意有效期,注意污染!
马克思的战友
第13楼2012/02/01
新配制的标准溶液验收先做条曲线,用老的中间点标液核查,定量,规定指标,判断。
smallboyno1
第14楼2012/02/01
楼上说的方法比较好,能否详细点,如如何判断合格与否?有那些指标?(曲线拟合度、中间点浓度范围?)
happy爱米粒
第15楼2012/02/01
呵呵,是,没弄明白楼主的意思
第16楼2012/02/01
对,量值不用怀疑,但是使用时还是要注意避免一些错误操作
第17楼2012/02/01
呵呵,我明白您的意思了,就是每次配制的标准溶液量值核查,也就是新旧标准物质比对,我们一般都是用近期配制的旧标准溶液做参考标准制作校正曲线,来校正新配置标准溶液(中间浓度点),得到的值与期望值相对相差<5%,即认为配制合格,符合要求
第18楼2012/02/01
楼上的哥们,我觉得用新标准溶液做校准曲线,来校正旧配置标准溶液(中间浓度点)更加合理。因为校准曲线拟合度也能一定程度说明新配溶液各个点整体的一个准确性,不知我说的是否正确!
冰火女孩
第19楼2012/02/03
呵呵,实际上木老师说的这也是个方法。有的时候的确要做这方面的验证。
第20楼2012/02/03
没错,事实上我们也是这么做的,呵呵