+关注 私聊

  • 疯子

    第11楼2012/02/05

    原理 上第一种，可是为了简便都用第二种。我们在设置分流比一般都在50:1以上，其实设置的小就没什么意义了。也就是51:1和50:1,这个没什么差别。而且这只是的估计的量，不能计算，更不能带入定量计算！

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第12楼2012/02/05

    应助达人

    这样理解好，不必过于纠结定义了，只是个估计的量。

    疯子(3866625) 发表:原理 上第一种，可是为了简便都用第二种。我们在设置分流比一般都在50:1以上，其实设置的小就没什么意义了。也就是51:1和50:1,这个没什么差别。而且这只是的估计的量，不能计算，更不能带入定量计算！

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第13楼2012/02/05

    应助达人

    岛津的工程师又说分流比分流可以控制的很准确。

    symmacros(jimzhu) 发表:这样理解好，不必过于纠结定义了，只是个估计的量。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第14楼2012/02/05

    应助达人

    虽然现在的电子流量控制技术的精度可能很高，但仍无法用分流比来定量。

    czcht(czcht) 发表:岛津的工程师又说分流比分流可以控制的很准确。

0
    +关注 私聊

  • jiliangceshi

    第15楼2012/05/28

    现在倾向于第一种定义

0