这个命题比较大啊~~~
我认为检测行业的认可现在主要是政府的相关政策在作怪。做的业务基本都是政府强制检定，检测的项目~
很少有企事业单位为了产品质量什么的来委托检验
如果发展这个行业的话，还得看政府能给第三方实验室一个社会地位。貌似我们国家还没有刮注重质量这样的风~~

民众的意识还在启蒙阶段。各种食品安全问题的暴露，只是引起了民众的安全意识，却没有使其意识如何形成真正有效的监管的产品安全的体系。

国家还没有放开一些方面的检测。据说还有收紧的势态，比如传言禁止民间自测环境指标。

国家对产品安全的强制力度不到位。对于产品安全危害大的企业，惩罚力度不能使其有所警醒（三鹿只是极少例外的个案）。对于产品的召回制度没有完全建立。对于安全有问题的产品，没有指定对消费者的补偿体系。

另外，行业自律不完善。国外的行业协会权力很大，经常做相关的质量和安全方面指标的抽检，不合格会公布于众，屡次不合格会取消协会会员资格。

监督产品安全的民间组织不健全。国外很多专门收集和刊登产品安全方面的杂志，对市场上的产品进行抽样测试，并进行报道。这种民间组织在国内基本空白。

各方面的合力，才能使产品制造者对自身产品的安全性能和质量做到应有的重视，也才有可能使产品检测的第三方有正常的发展。

bubuliang(bubuliang) 发表:这个命题比较大啊~~~
我认为检测行业的认可现在主要是政府的相关政策在作怪。做的业务基本都是政府强制检定，检测的项目~
很少有企事业单位为了产品质量什么的来委托检验
如果发展这个行业的话，还得看政府能给第三方实验室一个社会地位。貌似我们国家还没有刮注重质量这样的风~~

协会只知道探讨一些规避国家政策，欺骗消费者的勾当！我们期待其成就

检测认证是个朝阳行业，前景还是不错的。不过现在私营测试认证机构不断增多，竞争日益加大。如果能力强，是金子总会发光的！

竞争可以促进市场重新洗牌，受益者是消费者。但检测机构不同于其他消费品，频次和时间才能反应问题，需要平行数据，比对数据才能看出问题？！

不太知道国内私营的检测机构的实际情况，因为一直在为洋检测机构打工。不过据传言，国内机构的能力和操守并不好。

能力方面，从接触过的国内机构的检测报告上看，缺陷和不规范的地方时有发生，可以算得上普遍。这些不规范或者缺陷，客户不一定能看出来，但是拿到内行人眼里，还是相当的不高级。

操守方面，可能水土的缘故，外资行在国内似乎也日渐低下，不过相对于私营机构的肆无忌惮（听说，听说，没见过实际情况），外资行整体还是比较保守的。

竞争的情况，我估计大家都并非在能力上作文章。所以“金子总会发光”的说法我觉得是美好的愿景，供理想主义者憧憬。现实主义者（比如我）的感觉是，社会诚信度如此的大环境下，检测行业只要不低于平均水准就算不错了。这种水准下，把理想和商业现实结合得最好的，才会活下去。活下去的就是赢家。赢家是谁，现在还看不出来。等私企也有“百年老店”的时候，才会见分晓。

目前企业进行检测现状是主动的少，被动的多。如：定期检验、风险检测、型式检验、进超市必须提供的报告都属于被动性质的检测。这些检测一般都会选择国家性质的检测机构，所以私营检测机构，特别是规模小的，生存还是挺有压力的。

检测行业的市场前景是可以的，但是现在的第三方实验室太多，竞争太激烈了

竞争的无序化也是市场的悲哀！