+关注 私聊

  • 夕阳

    第61楼2012/02/09

    应助达人

    如果是仪器带有自动校正功能，那就不必要手动校正了，恐怕也没有手动校正的地方了。

    清清(chaqing) 发表:我们的仪器带有波长自动校准，每次测项目之前先校准就行了。请问是不是还有一些手动校准的啊？

0
    +关注 私聊

  • zzz772429

    第62楼2012/02/10

    目前还没有养成这个习惯，还得学习

0
    +关注 私聊

  • newdiablo007

    第63楼2012/02/13

    好习惯就是好实验员。

0
    +关注 私聊

  • yyddzb

    第64楼2012/02/20

    有用日立Z-2300的没有？

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第65楼2012/02/20

    应助达人

    Z-2300与Z-2000的操作相差不大啊！

    yyddzb(yyddzb) 发表:有用日立Z-2300的没有？

0
    +关注 私聊

  • yyddzb

    第66楼2012/02/20

    恩，对啊，我之前用的工作站就是Z2000的。

    夕阳(anping) 发表:Z-2300与Z-2000的操作相差不大啊！

0
    +关注 私聊

  • fengxueyixiao

    第67楼2012/03/04

    我现在是每周在检测前进行波长校准，我用的是Z_2000，软件中有波长校准功能。

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第68楼2012/03/04

    应助达人

    这个倒也不必每周都要校正。只要天天测试前，利用仪器固有的波长检查功能看一眼即可。如果没有偏差就无需校正。

    fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:我现在是每周在检测前进行波长校准，我用的是Z_2000，软件中有波长校准功能。

0
    +关注 私聊

  • 小古

    第69楼2012/05/18

    理论上来看，差0.05的波长，增益值不可能差这么多的。请老师做重复性实验以验证。

0
    +关注 私聊

  • 小古

    第70楼2012/05/18

    仪器设计上，最少应能满足国家标的波长重复性精度要求，就是波长重复性小于0.3nm，波长准确度小于0.5,从这个指标上简单的理解，就可以认为，在0.3重复性和在0.5的波长准确度上可以不用进行波长精度校准工作也可以完成实现波长的准确定位，因为波长在定位的时候都是进行自动寻峰控制的。这一点也可以从两张图的波长-能量对应值上得到验证。基本上以上分析，老师您的的问题并不是因为波长精度原因造成的，而是因为其他问题造成的。

0
查看更多