+关注 私聊

  • 容百川

    第21楼2012/02/05

    再说基层的实验室条件和人员的水平不是不足吗

    老兵(wangliqian) 发表:便携水质检测仪器不太准，农村的水环境监测今后还主要依靠区线级环境监测站用经典的实验室方法去监测。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第22楼2012/02/05

    应急检测估计会上吧

    老兵(wangliqian) 发表:便携水质检测仪器不太准，农村的水环境监测今后还主要依靠区线级环境监测站用经典的实验室方法去监测。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第23楼2012/02/05

    应助达人

    农村环境污染呈农村包围城市之势，关键还是要加强监管，目前大多数乡镇尚未建立环境管理机构，以后将会逐步建立乡镇一级的环保所来进行监管。除去年外，连续多年的1号文件都是关于农业的，因此文件出台不会对环境检测产生显著影响。

    jjwws(jjwws) 发表:这一文件对环境检测不知能起到多大推动

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第24楼2012/02/05

    如果提高便携检测的准确度，我想应该很有用

    老兵(wangliqian) 发表:便携水质检测仪器不太准，农村的水环境监测今后还主要依靠区线级环境监测站用经典的实验室方法去监测。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第25楼2012/02/05

    应助达人

    应急检测会上，且投入不少，但这个应急检测并不是针对农村的，而是针对所管辖区。通常主要交通干道和风险污染源是重点。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第26楼2012/02/05

    那不是要很多专业人才吗？
    环境检测还是保持一定增长势头比较好，大起大落，就会是场赌博。

    老兵(wangliqian) 发表:农村环境污染呈农村包围城市之势，关键还是要加强监管，目前大多数乡镇尚未建立环境管理机构，以后将会逐步建立乡镇一级的环保所来进行监管。除去年外，连续多年的1号文件都是关于农业的，因此文件出台不会对环境检测产生显著影响。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第27楼2012/02/05

    应急还是以城市、运输、工区源为主咯

    老兵(wangliqian) 发表:应急检测会上，且投入不少，但这个应急检测并不是针对农村的，而是针对所管辖区。通常主要交通干道和风险污染源是重点。

0
    +关注 私聊

  • 容百川

    第28楼2012/02/05

    现在应急检测的覆盖面够辖区使用吗？

    老兵(wangliqian) 发表:应急检测会上，且投入不少，但这个应急检测并不是针对农村的，而是针对所管辖区。通常主要交通干道和风险污染源是重点。

0
    +关注 私聊

  • yifan1117

    第29楼2012/02/06

    是要加强农村的检测了，不要总忽视农民。

0
    +关注 私聊

  • 诗诗思思

    第30楼2012/02/06

    农村没有检测机构啊！如何解决这个问题！

0
查看更多