应助达人

我们买得Waters，不过超过了200W

如果你是科研单位，免税的话差不多。另外，可以通过销售买DEMO机

waters肯定够，Zevo TQD 170万就可以了（配UPLC），AB会贵些，估计顶到200万，安捷伦6420,6430都应该够，6460可劲的砍价差不多，热电Access肯定也够，还有富余

这个价格基本上agilent 6460,waters 的xevo TQD,AB的API3200三款竞争非常激烈的。热电的access MAX要差一点。
这四款机器性价比来说的话AB的API3200最高，食品安全领域的农残、兽残、非法添加剂等的测试都有很好的灵敏度和重现性，机器性能非常稳定，技术支持力量非常强大。
agilent 的6460灵敏度可以，但兽药残留的重复性不太好，样品测试量一大的话，灵敏度下降厉害，毛细管接口不好用，但agilent的售后服务响应速度比较快。
waters的机器负离子模式灵敏度不好，而且用过1年以后，灵敏度下降非常厉害，工程师要经常来修理，太烦。
热电的access MAX的话不适用，我们兄弟单位有一台，做氯霉素等样品做不出来，热电的技术服务力量相比其它三家要弱，工程师1年也难得来回访次客户，要维修也叫不太应。

热电的access MAX用不了这个价钱，这几款机器如果让我选的话，我会这样选：

3200>6460>xevo TQD>access MAX.
理由如下：
1.质谱仪器离开了灵敏度和重复性的话，再怎么好也不行，从这一点AB肯定首选,agilent次之，waters第三，thermo第四。
2.质谱仪器作为尖端的分析设备，对制造商的技术支持力量要求非常高，要在短时间内帮客户解决问题，这一点AB、agilent都比waters好，thermo最一般
3.从配置的液相上讲，200万的价钱，AB可以配agilent的1290或waters的UPLC，6460配的是1290，xevo TQD配的是UPLC，这三家差不多，可以认为一样。热电的话配戴安的液相，我始终认为世界上有三个大的液相色谱生产商，agilent、waters、岛津。戴安的液相实在不想评价。

综合以上三点，还是建议选AB或者agilent,前提是要AB给你配超高效液相。
其实如果你可以增加预算到250万的话，就买AB的4000，我们的仪器已经到货投入适用了，那感觉一个字“爽”

说得好，液质联用中液相的作用不太大，关键的质谱的性能

用AB的质谱加别家的液相，有问题时责任是否是不好区分，是质谱的原因还是液相的原因呢，应该找谁来维修呢？

我们有台气质质，安的气相，水家的质谱，坏了的时候，都是水家工程师来维修，也可能是买他家的维修合同的原因

hdsp 老师您好，您的质谱配的是安的1290还是水的UPLC呢？您认为1290可以和UPLC相媲美吗？第一条，灵敏度和重复性上，水家排第三，是TQD跟安的神马型号质谱比呢？6460还是6420？

仪器不是那么容易出问题的。