+关注 私聊
  • 小猪飞飞

    第11楼2012/02/09

    各有优缺点吧,仁者见仁。有时候也有先入为主的因素

    frappuccino(frappuccino) 发表:谢谢,不打算说AB什么,只是觉得你们这几个厂商的仪器都差不多,我们用户每次都听到你们的仪器有多么优秀,却很少说你们仪器的缺点。这样不太合适吧。

0
    +关注 私聊
  • ychli315

    第12楼2012/02/09

    我们用的是WATERS
    感觉挺不错
    服务态度也很好
    没用过AB的
    不过一定要知道自己买质朴的目的
    是一个牌子都有针对性
    要买对的
    不管贵不贵

0
    +关注 私聊
  • bxj

    第13楼2012/02/16

    你这一看就是真脱啊

    frappuccino(frappuccino) 发表:个人觉得AB的仪器和waters的仪器各有特长,但是觉得AB的没有液相部分,日后出了问题,害怕两家公司都不负责,互相推诿扯皮,麻烦的很。
    再说现在AB的“托”网上比较多,可能会误导大家。
    为啥不买agilent 的呢?虽说仪器产品质量不好说,但是比较便宜,服务还好。

0
    +关注 私聊
  • continuum

    第14楼2012/02/18

    个人的话

    不喜欢3200的分析器

    毕竟是2000的设计

    也不喜欢waters的UPLC

    设计太过复杂

0
    +关注 私聊
  • simemase

    第15楼2012/02/24

    "用于原料的鉴别及含量检测"。
    基本上所有厂家都能达到,但肯定有很大水分。

    决定:高分辨的质谱,重现性要好。Trap的重现性我不抱希望。
    实际做样6针以上平行性若是RSD达不到5%,你就杀掉它。因你是要做含量检测的。

    别相信数据库之类的。目前成熟的MS谱库只有GCMS库,其它的都是夸大的说。最终通过高分辨质谱推演出来的分子式还得拿到标准品来验证。

    保修期签得是越长越好,通常仪器的使用寿命约10年(当然有的能超10年的,但有哪个厂家还会有10年前的备件维修,即使有那也是又贵又不实惠),能签下10年保修期,那就高枕无忧了。

0
    +关注 私聊
  • cpu_lemon

    第16楼2012/02/25

    接触过AB4000,3000,Thermo Fisher TSQ 系列, 各有所长,总的来讲,ABI的响应相对于TSQ高,但是另一点也很突出,就是AB的噪音水平也较高。稳定性上,AB确实是有一定优势。
    各家质谱公司,各自有自己的主打特色(根据宣传)看你的应用了,定量的话,资金充足的情况下,可以考虑AB。

0